윤석열 대통령이 지난 12일 외교 안보라인을 전격 교체했다. 윤 대통령은 신임 국방부 장관 후보자에 김용현 대통령 경호처장을 지명했다. 또한 신원식 국방부 장관을 신임 국가안보실장에, 장호진 국가안보실장은 외교안보특별보좌관으로 내정했다. 윤 대통령의 이러한 인사 교체에 대해 조선일보 중앙일보 동아일보 등 보수 언론은 일제히 우려를 표했다. 조선일보는 14일 <시기와 내용 모두 의문점… 이런 인사 왜 되풀이되나> 사설을 통해 “임기가 반도 지나지 않은 정부에서 네 번째 안보실장, 세 번째 국방장관”이라며 “한·미·일 안보 협력을 비롯해 외교안보 정책 전반을 총괄·조율하는 안보실장을 평균 9개월마다 바꾼 것은 지나치게 잦다는 인상을 지우기 어렵다”고 했다. 이어 “올해 한국에 가장 큰 영향을 미칠 외교 이벤트는 미국 대선일 것”이라면서 “미 대선을 불과 석 달 앞두고 안보실장을 느닷없이 외교관(장호진)에서 군인(신원식)으로 교체했다”고 지적했다. 사설은 “윤 대통령은 작년 말에도 발탁한 지 한 달도 안 된 이관섭 전 정책실장을 돌연 비서실장으로 이동시킨 적이 있다”며 “총선에서 패하자 이 실장을 다시 넉 달 만에 정진석 전 의원으로 교체했다”고 설명했
여야가 22대 국회 개원 두 달 만에 이달 28일 국회 본회의를 열어 비쟁점 합의 법안을 처리하기로 합의했다. 국민의힘 배준영, 더불어민주당 박성준 원내수석부대표는 13일 서울 여의도 국회 운영위원회 소회의실에서 회동해 이 같은 내용을 골자로 8월 임시국회 의사일정 및 안건 처리에 합의했다고 밝혔다. 이를 위해 여야는 본회의에 앞서 각 상임위원회에서 쟁점 없는 여야 합의 법안을 신속히 통과시키기로 의견을 모았다. 배 원내수석은 "상임위 내 소위에서 충분히 논의해 합의를 이뤄서 보다 많은 민생법안을 발굴해 본회의에서 통과시키도록 노력할 것"이라며 "양당 상임위원장, 간사들에게 국민들에게 도움이 되는 민생법안을 조속하게 협의해달라 촉구할 것"이라고 말했다. 박 원내수석은 "여야가 각 정책에 대한 방향성을 달리 할 수 있고 쟁점 없는 법안도 있고, 쟁점 있는 법안도 있지 않나. 투트랙으로 간다고 봐야 할 것"이라며 "어떤 건 되고 어떤 건 안 된다 미리 얘기할 필요는 없다"고 말했다. 여야정 협의체 구성과 관련해서는 여전히 이견을 보였다. 국민의힘은 조건 없는 출범을 원하는 반면 민주당은 영수회담을 조건으로 걸고 윤석열 대통령이 협의체에 직접 참여할 것도 요구했다
역사 다큐멘터리 ‘백년전쟁’에 관한 대법원 판결에 대해 “사법부의 법관 및 판결의 좌편향 이념화에 대한 우려를 금할 수 없다”는 지적이 나왔다. 사단법인 이승만건국대통령기념사업회는 12일 서울 프레스센터에서 이승만의 독립운동 재평가라는 주제로 ‘대한민국 건국 제76주년 기념 학술대회’를 개최했다. 구충서 한반도 인권과 통일을 위한 변호사모임(한변) 변호사는 <다큐멘터리 백년전쟁 대법원 판결 평석 및 대책>이라는 발제를 통해 “행정법 이론에도 없던 ‘완화된 심사기준’이라는 법리를 만들었다”며 “해당 대법원 판결은 법률의 해석과 적용을 교묘하게 분칠하면서 이승만 전 대통령을 폄훼하는 다큐멘터리 방송에 면죄부를 줬다”고 비판했다. 대법원은 지난 2019년 11월 21일 전원합의체로 ‘백년전쟁’을 방송한 케이블 방송사에 대해 방송통신위원회가 제재조치를 내린 것이 위법하다면서 원심판결을 파기환송 했다. 백년전쟁은 민족문제연구소가 제작한 방송으로 이 전 대통령과 박정희 전 대통령을 폄훼 희화화하며 제작의도와 달리 해석될 수 있는 부분은 의도적으로 배제함으로써 사실을 왜곡했다. 해당 방송에 대한 방통위가 제재조치 명령을 내리면서 밝힌 처분사유는 객관성·공정성·
윤석열 대통령이 지난 11일 신임 검찰총장 후보자로 심우정 법무부 차관을 지명했다. 이번 인사에 대해 “심 후보자가 이재명 더불어민주당 대표 후보자에 대한 구속영장 청구는 국회에 막혀 불가능하지만 문재인 전 대통령 부부에 대한 수사는 기대해 볼만하다”는 평가가 나온다. 최병묵 정치평론가는 이날 자신의 유튜브 채널을 통해 “검찰 내부에서는 수사 역량으로 보면 이원석 검찰총장이 더 뛰어나지만 여러 분야를 감안한다면 심 후보자가 낫다고 평가한다”며 “문재인 정부 때 검사장으로 승진한 점을 보면 성품이 모나지 않을 것”이라고 설명했다. 최 평론가는 심 후보자가 이재명 당대표 후보자에 대한 구속영장 청구에 대해서는 “사진이나 녹음파일 등 확실한 물증이 나온다면 한 번쯤 청구해 볼 수 있다”면서도 “구속을 하기 위해 청구하는 것이 아닌, 명백한 증거가 있음에도 민주당이 반대해서 구속을 못한다는 것을 알리기 위한 국민들에게 보여주기용이 될 것”이라고 전망했다. 이어 “민주당이 국회에서 압도적 다수기에 부결될 것“이라면서 ”이 후보자에 대한 재판 절차를 공소유지하며 마무리해주길 기대하는 것이 현실적인 기대”라고 관측했다. 또 “문 전 대통령 부부에 대한 수사는 아직 재판으
국민의힘은 국민권익위원회 부패방지국장 직무대리의 사망 사건에 대해 "야당이 사실관계가 확인되지 않은 상황에서 '정권 외압 피해자'라는 프레임을 씌워 정쟁의 소재로 삼으려는 행태가 개탄스럽다”고 밝혔다. 반면 더불어민주당은 "상임위원회 차원에서 진상규명을 할 것“이라고 했다. 곽규택 국민의힘 수석대변인은 9일 구두 논평에서 "고인의 죽음에 대한 철저한 조사는 반드시 필요하지만 무조건적인 정치 공세는 협치 분위기에 찬물을 끼얹고, 분열과 증오의 정치를 키울 뿐"이라고 지적했다. 이어 “정치적 계산이 깔린 소모적 정쟁으로 갈등의 불씨를 지피기보다 민생 회복에 당력을 집중해주길 촉구한다"고 당부했다. 안철수 국민의힘 의원도 이날 페이스북을 통해 “삼가 고인의 명복을 빌며, 유가족과 동료 공직자분들께도 깊은 위로의 말씀을 전한다”며 “유가족의 황망한 심정을 헤아려 고인의 죽음을 정치적으로 이용하는 일은 없어야 한다”고 했다. 이어 “최근 정치적으로 예민한 사건의 처리를 두고 실무를 맡은 공직자들의 고충이 얼마나 클지 짐작한다”며 “여야가 상대를 악마화하고 필사적으로 싸우면서, 중간에 낀 공무원들을 벼랑끝으로 내모는 것은 아닌지 반성해야 할 때”라고 강조했다. 또한 “
‘드루킹 댓글 조작 사건’ 김경수 전 경남지사가 법무부 사면심사위원회에서 8·15 광복절 특별 복권 대상자 명단에 포함된 것으로 알려졌다. 정치권 안팎에선 이재명 전 더불어민주당 대표가 위증교사와 허위사실유포 혐의 재판에서 유죄로 판결될 경우 호남 민심은 김 전 지사에 갈 것이란 관측이 나온다. 최병묵 정치평론가는 9일 자신의 유튜브 채널을 통해 “2022년 12월 특사로 김 전 지사의 복권없이 사면만 해서 당시 ‘꼼수’란 비판이 있었다”며 김 전 지사가 복권되면 “앞으로 야권의 전체 지형에 미칠 영향이 핵폭탄급으로 대단할 것”이라고 말했다. 최 평론가는 “10월과 11월 초에 이 후보자의 위증교사와 허위사실유포 혐의 1심 결과가 선고된다”며 “둘 다 유죄가 나올 가능성이 높다”고 했다. 최 평론가는 “2027년까지 이 후보자 체제로 두는 것이 낫지 않냐는 지적이 여권 내에 있다”며 “2027년에는 적어도 2심까지 확정이 될 것이며 여권에서는 이 후보자를 상대하는 것이 쉬울 것이기 때문”이라고 말했다. 그는 “김 전 지사가 사면은 됐지만 원죄가 있기에 상대할 만 하다고 생각한 것 같다”고 분석했다. 최 평론가는 “김 전 지사는 노무현 전 대통령의 마지막 비서
김대중 전 대통령(DJ)의 3남인 김홍걸 전 더불어민주당 의원이 최근 서울 마포구 동교동 DJ 사저를 매각하자 새로운미래는 민주당과 김 전 의원을 비판했다. 이에 정청래 민주당 의원은 7일 세금을 투입해 사저를 매입하자고 주장했다. 정 의원은 이날 국회에서 열린 최고위원회에서 "김대중 정신의 산실, 서울 동교동 사저가 위기에 빠졌다"며 “오늘의 평화공원이 조성된 것처럼 동교동 사저도 국비와 서울시비 필요하면 마포구비도 보태서 매입하고, 이 공간을 공공 공간으로 만들어 문화유산화할 것을 제안한다"고 말했다. 그는 “김 전 대통령은 한국 현대사, 대한민국의 자산이고 그 정신이 공익과 국익에 맞닿은 만큼 사저를 공공 재산, 문화역사의 산실로 만드는 게 옳다고 생각한다"며 "사저 주변도 공공화했는데 사저 자체를 공공화 못 할 이유가 없다"고 주장했다. 전병헌 새로운미래 대표는 같은 날 책임위원회의에서 김민석 민주당 의원의 페이스북 게시글을 언급하며 “김 의원은 박지원, 정동영, 추미애 의원과 함께 논의했다고 한다. 겨우 4명이 모여 얘기한 것은 개인적 인연 차원에서 모인 이들의 걱정 수준”이라고 비판했다. 그는 “당 차원의 논의라고 둘러대는 것은 지록위마”라면서 “
구글이 미국 연방법원으로부터 “독점기업”이라고 판결을 받으며 ‘반독점 소송’에서 패소했다. 다만 법원이 구체적인 제재 조치를 밝히지 않아 앞으로 어떤 제재가 있을지 여러 얘기가 오간다. 구글은 즉각 항소하겠다는 뜻을 밝혔다. 미국 워싱턴DC 연방법원 아미트 메흐타 판사는 5일 미국 법무부가 구글을 반독점법 위반으로 제기한 소송에서 “구글은 독점 유지를 위해 독점 기업처럼 행동했다”며 “스마트폰에서 구글의 검색 엔진을 기본 앱으로 설정하기 위해 비용을 지불하는 것은 반독점법(셔먼법)을 위반한 것”이라고 판결했다. 메흐타 판사는 “2021년 구글이 스마트폰 제조사 등에 제공한 총 금액이 260억 달러(약 35조 8280억 원) 이상이며, 2022년에는 애플에 200억 달러(27조 5580억 원)를 지불했다”며 “경쟁업체들이 사용자에게 접근하는 것을 어렵게 만들었다”고 지적했다. 구글은 미국에서 검색 시장의 약 90%를 차지하고 있으며, 휴대폰의 경우 95%를 차지하고 있다. 영국 시사주간지 이코노미스트는 해당 판결에서 법정 제재를 제시하지 않은 것에 집중했다. 이코노미스트는 “회사를 분리하는 구조적 제재는 가능성이 낮다. 다른 제재로는 구글이 검색 데이터를 경쟁
국회 과학기술정보통신위원회 소속 야당 의원들이 6일 방송통신위원회 현장 검증을 하며 방통위와 충돌했다. 야당 의원들은 공영방송 이사 선임 절차 관련 자료 제출을 요구했지만 방통위는 “비공개회의 자료는 위원회 의결 사항”이라며 거부했다. 국민의힘은 야당 의원들의 현장 검증에 대해 “선 소추, 후 검증”이라고 비판했다 과방위 소속 더불어민주당·조국혁신당 의원 10명은 6일 오전 정부과천청사를 찾아 방통위 현장 검증을 실시했다. 야당 위원들은 국회법과 증언감정법 등을 근거로 공영방송 이사 선임 의결 관련 자료를 요구했다. 이에 방통위는 “인사 관련 안건은 원칙적으로 비공개이며 운영 규칙상 비공개로 진행된 회의의 속기록은 의결을 통해 공개할 수 있다”며 “현재 1인 체제에서는 제출이 어렵다”고 답했다. 국무회의 이후 청사에 도착한 김태규 위원장 직무대행 겸 부위원장은 "여기는 방통위 청사고, 청사의 기본적 관리권은 내게 있다. 피감기관 청문 받듯이 검증하는 것은 안 된다"고 말했다. 김현 민주당 의원이 "(국회에 투표용지, 속기록 등) 자료를 제출하지 말라고 지시한거냐"라고 묻자, 김 직무대행은 "권한이 없어서 제출하지 말라고 했다"라며 "제출할 수도 없는 자료를
김태규 방송통신위원회 위원장 직무대행 겸 부위원장이 이진숙 방통위 위원장의 탄핵에 대해 “이즈음 되면 거의 탄핵의 희화화는 완성됐다고 봐야 한다”고 말했다. 이 위원장은 취임 이틀만에 더불어민주당이 탄핵소추안을 의결하며 직무 정지됐다. 이로 인해 국회 몫인 상임위원 3명이 추천되지 않아, 헌법재판소에서 이 위원장 탄핵 인용 여부를 결정하기 전까지 방통위는 김 부위원장 1인 체제로 운영된다. 김 부위원장은 지난 5일 정부과천청사에서 입장문을 발표하며 “기관장이 임명되고 채 이틀이 지나기도 전에 탄핵이 가결되는 희대의 촌극을 목도했다”며 이같이 밝혔다. 그는 “이번 탄핵이 고위공무원의 직무상 중대한 비위를 징치(懲治)하고 국민의 이익을 지키기 위함인지 아니면 국정 발목잡기와 정치적 분풀이를 위함인지는 깊이 생각해볼 필요가 있다”고 지적했다. 김 부위원장은 “지난 2017년 이후부터 현재까지 불과 7년 동안 탄핵이 논의된 건은 무려 23건에 이른다”며 “대상도 국무위원, 판사, 검사 나아가 방통위원장에 이르고 탄핵 대상도 아닌 방통위원장 직무대행까지 문제 삼았다”고 민주당을 비판했다. 이어 “국회에 상임위원 3명에 대한 추천 절차를 진행해 방통위 기능 회복을 위해