‘사회정의를 바라는 전국교수모임’(정교모)이 최교진 사회부총리 겸 교육부 장관 후보자에 대한 지명을 철회해야 한다고 29일 성명을 냈다. 최 후보자의 과거 언행과 행적 등이 미래 세대를 길러낼 교육부의 장이라는 요직에 맞지 않다는 것이다. 정교모는 이날 “대한민국의 건국 정신과 올바른 역사의식을 바탕으로 미래 세대를 키우며, 나아가서 국민적 신뢰 위에 국가의 교육 철학을 정립(正立)하여야 하는 자리”라며 “최 후보자는 오히려 이 나라 교육을 모욕하고 국민을 조롱해 온 교육 파탄의 주범이자, 자격 미달의 상징일 뿐”이라고 강하게 비판했다. 그러면서 “과거 박정희 전 대통령 서거일을 ‘탕탕절’이라 부르고, 박근혜 전 대통령 탄핵 정국 당시의 연도가 ‘병신년(丙申年)임을 빗대어 차마 일반인조차 입에 담을 수 없는 모욕적인 저질 언사를 서슴지 않았다”고 지적했다. 또한 “북한을 방문한 자리에서는 ‘북쪽이 고난의 행군을 이겨내고 자신감을 갖게 된 것 같아 좋았다’라고 말해, 우리 동포인 북한 주민 300여만 명이 굶어서 죽은 민족사적 비극을 오히려 미화하는 참담한 역사 인식까지 드러냈다”고 덧붙였다. 정교모는 “최 후보자는 교육감 시절에도 교육의 본질적 가치와 미래지
‘중대재해 처벌 등에 관한 법률’(중처법)이 시행된 지 3년이 지났음에도 산업재해자 수가 오히려 늘어나자, 현장 안전 강화라는 입법 취지와 달리 실효성이 없다는 지적이 나오고 있다. 조선일보는 “기대효과 보다는 부작용만 커졌다”고 비판했고, 서울경제는 “과도한 처벌 규정보다 예방에 초점을 맞춰 개정해야 한다”고 밝혔다. 조선일보는 29일 <중대재해법 3년 산재는 증가, 엄벌만으론 효과 없었다>라는 제목의 사설을 통해 “후진적 산재 사고는 반드시 줄여야 할 우리 사회의 과제임은 분명하다”면서도 “그러나 강력한 법을 시행한 지 3년이 지났지만 기대한 효과는 나타나지 않고 부작용만 커졌다면 법 등 제도에 구조적인 문제가 있음을 의미할 것”이라고 지적했다. 이어 “실제로 현장에서는 ‘전문가 해석이 다 다를 정도로 법 규정이 모호하다’ ‘무엇을 어떻게 해야 할지 알 수 없다’와 같은 반응이 여전히 많다”며 “기업들이 현장 안전보다 처벌을 피하기 위한 면피성 서류 작업에 치중하게 만드는 법이라는 말이 나온 지도 오래”라고 꼬집었다. 사설은 “엄포와 엄벌로는 일시적으로 경각심을 갖게 할지 모르지만 산재 자체를 줄일 수 없다는 것이 명확해졌다”며 “산재가 줄지
인터넷신문윤리위원회(위원장 이재진, 이하 인신윤위)는 27일 한국언론진흥재단 미디어교육원에서 한국생명존중희망재단과 함께 ‘2025 인터넷신문 데스크 초청 생명존중 세미나’를 개최했다고 밝혔다. 이번 행사는 자살예방과 생명존중 가치 제고을 위하여 인신윤위가 인터넷신문 편집 책임자를 대상으로 처음 마련한 자리로, ‘생명존중 시대, 인터넷신문의 역할’을 주제로 진행됐다. 행사에는 총 15개 참여서약사 소속 편집 책임자가 참석했다. 첫 순서로 윤진 한국생명존중희망재단 자살예방홍보부 부장이 「자살예방 보도준칙 4.0」을 주제로 보도준칙의 목적과 방향을 설명하였으며, 바람직한 자살보도 사례 및 자살보도에 따르는 언론의 사회적 책임감 등을 강조했다. 두 번째 특강에서는 황성연 닐슨코리아 리더가 「데이터로 살펴본 뉴스 이용자 대응전략」을 주제로 뉴스 소비자들이 단순한 정보가 아닌 정서적 연결을 원한다는 점을 지적하며, 뉴스 콘텐츠를 통해 독자에게 회복과 소속감을 주는 전략을 제시했다. 특히 이용 데이터를 기반으로 변화한 뉴스 소비 행태를 소개하고, 자살예방·생명존중 이슈를 실제 뉴스 서비스에 접목하는 구체적 방안을 제시했다. 인신윤위는 “이번 편집 책임자들 대상의 특별 행
여러 지적에도 추석 전에 검찰개혁을 하겠다는 더불어민주당을 향해 자당 소속 정성호 법무부 장관이 지적하자, 언론도 정 장관에 동의하며 비판했다. 중앙일보는 “중차대한 사안에 대해 시한을 정해 귀향길 뉴스거리로 만들겠다는 것 자체가 무리한 발상”이라고 꼬집었다. 매일경제도 “검찰청 폐지에만 몰두해 국민 안전과 기본권 수호라는 본질을 놓치고 있다”고 지적했다. 중앙일보는 28일 <법무장관도 우려한 여당의 검찰 개혁 속도전>이라는 제목의 사설을 통해 “수사기관이 사건 처리를 제대로 했는지 살피지 못하면 그 피해는 일반 국민에게 돌아갈 수밖에 없다”며 “검찰 내 일부 검사가 정치권력과 유착한 게 문제가 될 수 있지만, 검찰 조직 전체를 ‘악의 세력’으로 보고 검찰청 자체를 없애려 하는 것도 과도하다”고 밝혔다. 사설은 “애초부터 국가의 수사 시스템 개편이라는 중대 사안을 추석 귀향길 뉴스거리로 만들겠다며 시한을 정해 놓고 추진하는 것부터가 무리한 발상”이라며 “수사 기관의 난립을 막고 적절한 견제와 균형이 이뤄지도록 차분하게 제도를 설계해야 한다”고 꼬집었다. 이어 “노란봉투법 강행 처리 등에서 보듯이 민주당은 일단 법을 통과시켜 놓고 문제가 생기면 그때
김기흥 경기대 명예교수가 미국 의회에서 논의 중인 ‘크립토 3법’(스테이블코인 규제법, 디지털자산 시장 구조법, 연방정부 CBDC 반대법)에 대해 “한국 기업들에게는 규제 명확성이라는 기반을 토대로 글로벌 시장에 도전할 수 있는 기회”라고 27일 밝혔다. 김 명예교수는 이날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 ‘새정부 디지털자산 정책 방향 세미나’에서 “스테이블코인과 블록체인 기술의 안전성과 신뢰성을 크게 높일 크립토 3법은 규제 변화를 넘어 글로벌 디지털 경제의 새로운 표준을 제시했다”며 이같이 말했다. 그는 “우리나라는 가상자산이용자보호법, 트래블룰, 한국은행의 프로젝트 한강 등 한국만의 강력한 기반을 갖추고 있다”면서 “기업들이 국제 시장에서 경쟁하기 위해서는 글로벌 시스템과의 연동을 위한 준비가 필요하다”고 당부했다. 김 명예교수는 달러 스테이블코인에 대해 “미국 국채를 담보로 발행되는 달러 스테이블코인은 디지털 달러 시스템의 화폐 단위로 기능을 하고, 이는 미국 국채 수요를 유지하며 디지털 환경에서도 미 달러 통화 질서의 지속을 가능하게 만드는 구조”라고 설명했다. 또한 “미국은 비트코인을 국가 전략자산으로 격상하며 금과 유사한 가치저장 자산으로 제도
오정근 바른언론시민행동 공동대표(한국금융ICT융합학회 회장)가 최근 떠오르고 있는 암호자산 산업에서 “원화 스테이블코인 도입으로 디지털금융 허브로 도약해야 한다”고 27일 밝혔다. 오 대표는 이날 서울 여의도 금융투자협회에서 열린 ‘새정부 디지털자산 정책 방향 세미나’ 개회사로 “트럼프 2기 행정부 들어 비트코인을 전략자산으로 비축하고 스테이블코인 시장을 활성화하는 등 디지털자산 육성정책에 힘입어 암호화폐 산업이 크게 활성화되고 있다”며 이같이 말했다. 그는 “이에 발맞추어 그동안 암호화폐를 ‘돌덩이’라고 비난하며 억눌러왔던 더불어민주당 의원들은 물론 야당인 국민의힘 의원들도 디지털자산 육성법을 제안하는 등 한국에서도 암호화폐 암호화자산 산업과 시장에 새로운 전기가 마련될 전망”이라며 “전통금융에서 선진국 수준의 실물경제와는 달리 많이 낙후 되어 있지만, 디지털시대에 미국의 스테이블코인과 중국의 CBDC(중앙은행디지털통화) 디지털화폐 패권 경쟁 속에서는 이를 변화해야 한다”고 강조했다. 또한 “위안화 CBDC 역내 확산으로 한국에서 통화대체 현상이 발생해 통화정책의 유효성에 제약이 발생하지 않도록 한국은행과 협의해야 한다”면서 “미국의 스테이블코인 정책 등
노란봉투법이 국회를 통과하자마자 현대제철 비정규직지회·네이버 6개 자회사 노조 등이 원청을 상대로 직접 교섭을 요구하자, 우려의 목소리가 나오고 있다. 조선일보는 “법이 아직 공포가 되지 않았음에도, 기업에 준비할 틈을 주지 않고 몰아치고 있다”고 지적했다. 파이낸셜뉴스는 “시위 천국이 될 모습이 법안 통과 하루만에 나타나고 있다”고 우려했다. 매일경제는 “일자리 감소에 베팅하며 로봇주들이 급등한 ‘웃픈’ 일이 발생했다”고 밝혔다. 조선일보는 27일 <노란봉투법 시행도 전에 노조 실력 행사 시작됐다>는 사설을 통해 “노동 관련법 일부를 개정한 일명 ‘노란봉투법’이 국회를 통과하자마자 기업에 대한 노동계의 압박이 시작되고 있다”며 “고소고발 등 실력 행사로 원청업체를 압박해 협상장으로 끌어내겠다는 것”이라고 우려했다. 사설은 “현대제철 외에도 네이버 7개 자회사 노조가 같은 날 네이버에 직접 교섭에 나설 것을 요구하는 집회를 열고, 발전소 비정규직 노조도 용산 대통령실 인근에서 고용 안정을 요구하는 총파업 대회를 연다”며 “기업이 법 개정을 준비할 틈을 주지 않고 몰아쳐 기세를 잡겠다는 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “HD현대중공업의 1차 협력사만 2
삼양식품이 자사의 제품인 불닭볶음면을 먹고 위궤양에 걸려 거액의 승소를 받았다고 주장한 해외 인플루언서에 대해 “사실무근”이라며 법적 대응을 예고했다. 약 10만 팔로워를 가진 캐나다 인플루언서 하베리아 와심(Javeria Wasim)은 지난 23일 자신의 인스타그램을 통해 3개의 영상을 업로드 했다. 해당 영상은 각각 “법원 문서는 다음 주에 공개될 예정이지만, 아직은 공개할 수 없는 상태” “캐나다와 미국에서 불박이 금지되기까지 8일” “캐나다와 미국에서 불닥을 고소하여 1500만 달러를 획득한 지 1일째 되는 날” 등의 내용이다. 앞서 와심은 지난달 31일 “불닭볶음면으로 위궤양에 걸렸다”며 병원에 입원한 사진을 게재했다. 뉴시스에 따르면, 삼양식품 관계자는 26일 해당 영상과 관련해 “최근 일부 SNS 게시물에서 주장하는 내용은 사실무근”이라며 “북미에서 삼양식품을 상대로 한 소 제기·재판 진행 사실이 없다”고 반박했다. 그러면서 “개인의 주장에 대해 일일이 대응할 필요를 느끼지 못했으나, 국내 주요 언론을 통해 관련 내용이 확산되면서 삼양식품이 심각한 피해를 입고 있는 상황"이라며 “해당 SNS 게시자의 불손한 의도를 간과할 수 없다고 판단해 법적
서왕진 조국혁신당 원내대표가 조국 전 혁신당 대표 부부의 유죄 확정 판결에 대해 왜곡·축소하며 거짓 발언을 했다는 분석이 나왔다. 서 원내대표는 지난 11일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 전화 인터뷰로 광복절 사면에 대한 부정적 여론에 대해 “우선 저도 여론조사를 봤다. 반반 나온 조사들이 있었지 않습니까”라며 “주로 보수 지지자들께서 반대 의사를 표명했는데 그거는 주로 이 진영에 대한 찬반. ‘누구를 지지하냐’ ‘어느 쪽 편이냐’는 것을 확인하는 수준이라고 생각이 든다”고 말했다. 그는 “실제로 많은 분들을 만나서 이야기를 나눠보면 소위 봉사 표창장 하나로 부인은 4년, 본인은 2년, 또 자녀는 의사면허를 반납하고 고졸이 되는 이런 결과 자체가 합리적이냐 하는 부분에 대해서는 아무리 보수적인 사람도 너무 과잉이었다는 공감대들이 있다고 생각한다”고 주장했다. 그러면서 “그런 점에서 이 조사 자체가 너무 단순하게 진영 정치의 모습을 보여줄 뿐이지 이 사안 자체에 대해서 ‘국민들이 다 그렇게 생각하고 있다’ 이렇게 생각하지 않고 있다”고 덧붙였다. 미디어 감시단체인 공정언론국민연대와 협력하고 있는 공정미디어연대는 팩트체크 보고서를 통해 서 원내대표의 조
더불어민주당이 2차 상법 개정안을 저지하기 위한 국민의힘의 무제한 토론을 투표로 종결 후 통과시키자, 언론은 비판의 목소리를 높이고 있다. 매일경제는 “기업 옥죄기 입법 폭주가 자충수가 될 수 있다”고 꼬집었다. 중앙일보도 “말과 달리 기업을 잡기만 하는 정부와 여당의 강심장에 놀라울 뿐”이라고 비판했다. 반면, 한겨레와 경향신문은 ‘코리아 디스카운트’ 해소를 위한 계기라고 주장했다. 한겨레는 “경영진이 합리적 의사결정을 한다면 우려할 필요가 없다”고 지적했고, 경향신문은 “자본주의 도약을 위한 민생 정책”이라고 평가했다. 매일경제는 26일 <이번엔 '더 센 상법' 국회 통과 … 불가피해진 배임죄 폐지>라는 제목의 사설을 통해 “기업 옥죄기 입법 폭주가 이어진다면 한국 경제의 역동성은 꺾이고, '코리아 엑소더스' 우려는 현실로 다가올 수밖에 없다”며 “주주 권익 보호라는 명분 아래 쏟아지는 규제가 기업의 경쟁력을 잠식하는 자충수가 될 수 있다는 지적이 커지는 이유”이라고 밝혔다. 그러면서 “감사위원 분리 선출이 확대되면 이미 3%룰에 묶여 있는 대주주가 감사위원회를 사실상 통제하기 어렵게 된다. 외국계 자본이나 행동주의 펀드가 기업 경영에 개입할