윤석열 대통령이 25일 헌법재판소에서 최후 진술을 통해 비상계엄의 불가피성을 다시 한번 강조하고 직무 복귀 땐 ‘임기 단축을 포함한 개헌’에 나서겠다고 밝혔다. 계엄으로 혼란스러워 했던 국민들에게 사과하는 대신, 심판 결과에 승복하겠다는 말은 없었다. 윤 대통령이 탄핵 기각을 자신하고 있기 때문이란 분석이 나온다. 윤 대통령은 이날 1시간 8분가량 서서 준비한 원고를 읽었다. 윤 대통령은 “비상계엄 선포 후 지금까지의 시간이 제 삶에서 가장 힘든 날들이었지만 감사와 성찰의 시간이기도 했다”고 운을 뗐다. 윤 대통령은 “12.3 비상계엄 선포는 이 나라가 지금 망국적 위기 상황에 처해있음을 선언하는 것”이라며 “주권자인 국민들께서 상황을 직시하고 이를 극복하는 데 함께 나서 달라는 절박한 호소”라고 강조했다. 윤 대통령은 도널드 트럼프 대통령이 취임 첫날 국가비상사태를 선포하고 군을 투입한 사례를 들며 “미국이 국가비상사태인가에 대한 판단은 다를 수 있다. 하지만, 불법 체류자와 마약 카르텔, 그리고 에너지 부족 등 미국이 당면한 위기에 맞서, 미국 국민들을 지키기 위한 대통령의 결단임은 분명해 보인다”고 진단했다. 그러면서 “우리나라의 현실은 어떻습니까? 국
현대제철이 노사 갈등으로 당진제철소에 ‘직장폐쇄’ 조치를 한 가운데, 불황에도 무리한 성과급을 요구하며 파업을 한 노조에 대한 시선이 따갑다. 중앙일보는 “일자리가 흔들리는데도 자해극만 벌이고 있다”고 꼬집었고, 한국경제는 “급감하고 있는 현대제철의 영업이익에도 노조는 막가파식 파업을 한다”고 비판했다. 중앙일보는 26일 <현대제철 직장폐쇄 부른 강성 노조, 일자리 지킬 생각 좀 하라>는 사설을 통해 “민주노총 금속노조 산하의 이 회사 노조는 지난달부터 총파업과 부분파업을 이어왔다”며 “이달 들어 파업 손실액이 254억원에 달한다고 한다”고 전했다. 사설은 “철강 불황에 지난해 현대제철의 연결 기준 영업이익은 3144억원으로 전년보다 60%나 쪼그라들었다”면서 “지난해 사상 최대 실적을 낸 현대자동차와 기아 수준의 성과급을 요구한 것”이라고 노조를 비판했다. 그러면서 “철강 위기에 자신들의 일자리가 흔들리는데도 누울 자리도 보지 않고 발을 사납게 뻗고 있다“며 ”우리 철강노조라면 관세로 우리 일자리를 흔들지 말라고 성명서 한 줄이라도 내놓으며 정부의 협상력을 높여줘도 모자랄 판에 엉뚱한 자해극만 벌이고 있다“고 꼬집었다. 한국경제는 <창사 이래 첫
곽종근 전 육군 특수전사령관이 12.3 비상계엄 당시 윤석열 대통령으로부터 받았다는 지시 내용에 대해 계속 진술을 번복했는데도, JTBC 뉴스룸은 “곽 전 사령관의 일관된 증언”이라고 황당하게 보도해 논란이다. 곽 전 사령관이 ‘요원’을 끌어내란 지시를 받았다고 했다가, 곧바로 ‘의원’이라고 표현을 바꾼 것, 그리고는 ‘인원’이었다고 또 말을 바꾼 건 잘 알려진 사실이다. 지난 10일 뉴스룸은 <“문 부숴서라도”...발언 인물은 1여단장>란 제목으로 리포트를 냈다. 방송은 “국회로 출동한 1공수 여단장도 ‘대통령이 문을 부숴서라도 끄집어내오라고 한다’고 말했다”면서 화면 좌측 상단에 ‘일관된 곽종근 증언과 일치’ 자막을 고지했다. 이어진 리포트에서도 앵커 멘트로 “윤 대통령이 직접 전화를 걸어 의원들을 끌어내라고 지시했다는 게 곽종근 전 사령관의 일관된 증언”이라고 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 JTBC 뉴스룸을 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 실제 곽 전 사령관은 검찰조사와 국회 등에선 윤 대통령이 ‘도끼로 문을 부수고’라 했다고 말했다가 헌재에선 ‘
보수 성향 언론개혁시민단체들이 정치 편향과 불공정 보도를 일삼는 MBC에 대해 “오른쪽만 있는 세상이 어디있는가. 주요 기사도 누락하며 탄핵몰이에만 빠져있다”고 비판했다. 바른언론시민행동(공동대표 김형철·오정근)과 공정언론국민연대, 미디어미래비전포럼, 자유언론국민연합 등 단체는 25일 서울 상암동 MBC 사옥 앞에서 'MBC 공정방송 촉구 범언론시민단체 기자회견'을 열었다. 이들은 성명을 통해 “MBC가 편파·왜곡 보도를 하는 것도 더 이상 새로운 소식이 아니다”라고 꼬집었다. 그러면서 “MBC 보도는 극우만 있고 극좌가 없다. 심지어 좌파도 보이지 않는다”며 “MBC 논리라면 윤 대통령 탄핵에 찬성하면 최소한 좌파이고, 민주당은 좌파 정당이라 불러야 옳지 않은가”라고 반문했다. 시민단체들은 경찰 추산 인원이 더 많았음에도 탄핵 반대 집회보다는 찬성 집회를 비교도 할 수 없을 정도로 오래 보도하거나 미화하며 보도한 리포트에 대해 지적했다. 또한 비용을 들여 여론조사를 하고도 더불어민주당에 불리한 결과가 나온 것에 대해 보도하지 않은 것을 비판했다. 시민단체들은 “탄핵몰이에 몰두하느라 주요 기사들마저 무시했다”며 다른 공중파에선 톱기사로 보도했던 반얀트리 화재
성추행 피해자의 개인정보를 그대로 노출한 대구MBC '뉴스데스크 대구·경북'과 안동MBC '뉴스데크스 경북'(지난해 4월 12일 방송)에 대해 방심위가 ‘관계자 의견진술’을 의결했다. 방심위는 지난 24일 서울 목동 방송회관에서 해당 안건에 대해 심의했다. 류희림 방심위원장은 “진단서에는 피해자의 연락처, 이름, 주민등록번호 등이 있음에도 이를 모자이크 처리 없이 보도해 개인정보가 노출됐다”면서도 “아직도 두 방송사 모두 사과멘트 하나 없다”고 지적했다. 강경필 방심위원도 “이는 2차 가해다. 해당 문제에 대해 너무 무신경하게 보도했다”며 ‘관계자 의견진술’ 의견을 냈다. 대구MBC와 안동MBC는 각각 지난해 4월 12일 ‘뉴스데스크’의 지역방송 시간에 성추행 사건에 대해 보도했으며, 피해자를 특정할 수 있는 개인정보를 노출했다는 지적을 받았다. 대구MBC는 방심위에 안건이 올라간 후 '다시보기' 영상을 수정했으며, 안동MBC는 한동안 영상을 수정하지 않았다. 다만 25일 현재 안동MBC는 '다시보기'에서 개인정보가 노출된 진단서에 모자이크 처리했다. 해당 사건은 중학교 교장이 교내 여교사를 수개월간 성추행하고 스토킹을 한 혐의를 받고 있는 건이다. 당시 중
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’의 앵커와 출연자가 문형배 헌법재판소장 권한대행을 거짓 보도로 비호하려 한 것이 드러났다. 앵커 권순표 씨와 출연자 장윤선 전 오마이뉴스 기자가 “문 대행이 2000여건의 음란물이 난무하는 카페에서 활동했다”는 지적이 거짓이라고 주장했는데, 그 같은 주장이 거짓이란 분석이 나왔다. 지난 13일 ‘권순표의 뉴스하이킥’에선 나경원 국민의힘 의원이 문 대행의 사퇴를 촉구하며 페이스북에 올린 글 내용을 다뤘다. 나 의원은 “대한민국 최고 헌법기관의 수장, 문 소장 대행이 2000여건의 음란물이 난무하는 동문 카페에서 활발히 활동했다는 충격적인 사실이 드러났다”며 “문 대행의 즉각 사퇴를 촉구한다”고 요구했다. 이날 패널로 나온 장윤선 전 오마이뉴스 기자는 이 글을 거론하며 “이게 사실로 확인이 됐습니까? 아니지 않습니까”라고 물었다. 이어 “상당한 수준의 명예훼손과 허위사실 유포에 해당될 수도 있는 겁니다”라고 말했다. 이에 권순표 앵커 역시 “아니면 말고예요”, “공당에서 헌법재판소의 재판관을 향해서 정치적인 이유 때문에 저렇게 단정을 하고 예단을 하고, 거의 사실이 아닐 가능성이 99%인 상황에서 저 상황은 밑바닥까지 다 간
방송통신심의위원회가 지난 24일 JTBC ‘뉴스룸’(지난해 7월 3일·9월 3일 방송)에 대해 ‘권고’로 의결했다. 방심위는 이날 서울 목동 방송회관에서 해당 방송을 심의하며 “CCTV 화면을 모자이크 등으로 편집했지만 지나치게 구체적으로 묘사했다”고 지적했다. 김정수 방심위원은 “수사 당국의 불성실한 태도를 지적하는 등 공익적인 목적이 있었지만 살인 등과 같은 선정적인 사건을 보도할 때엔 기자의 윤리의식이 중요하다”며 “JTBC가 관련 내규를 바꾸고, 방송 직후 다시보기에서는 수정을 하는 등 조치를 했다”고 말했다. 그는 “행정지도인 ‘권고’ 의견을 내지만, 관계자들에게 구두 경고를 한 것만으로는 부족한 것 같다”며 “서면 경고를 통해서 경각심을 갖길 바란다”고 당부했다. 강경필 방심위원도 “두 방송 모두 유가족이 CCTV 화면을 제공했고, 유족들의 개인정보 등을 침해한 것은 없었던 것 같다”며 ‘권고’ 의견을 냈다. 류희림 방심위원장은 “CCTV나 차량 블랙박스 화면을 입수하다 보니 시청자에게 전달되서는 안될 화면이 전달되고 있다”며 “이번에 한해서는 ‘권고’ 의견을 낸다”고 밝혔다. 이어 “사무처는 앞으로 관련 심의에 대해 중징계를 한다는 공문을 함께
탄핵 심판이 막바지에 다다른 윤석열 대통령의 지지율이 48.2%라는 여론조사 결과가 나왔다. 정당지지율에서는 국민의힘이 더불어민주당을 7%p가량 앞섰다. 25일 여론조사기관 (주)에브리리서치가 대구신문과 한국지역언론인클럽(KLJC)의 의뢰로 지난 22~23일 전국 만 18세 이상 남녀 1000명을 대상으로 여론조사를 벌인 결과 윤 대통령을 '지지한다'는 응답은 48.2%, '지지하지 않는다'는 49.4%로 나왔다. 지지율은 지난 조사(2월 7~8일) 대비 3.6%포인트(p) 상승했다. '지지하지 않음'은 49.4%로 지난 조사 대비 3.3%p 하락했다. 정당 지지율 조사에서는 국민의힘이 43.5%, 더불어민주당은 36.7%였다. 이 지지율 격차는 오차범위 밖이다. 이어 조국혁신당 3.0%(0.3%p 하락), 개혁신당 1.2%(1.5%p 하락), 자유통일당 2.7%(0.9%p 상승), 진보당 0.5%(0.2%p 상승), 기타 정당 1.0%(1.0%p 하락) 순으로 이어졌다. 차기 대선후보 지지도 조사에서 여권에선 김문수 고용노동부 장관 28.7%로 후보군 중 가장 높았다. 이어 한동훈 전 국민의힘 대표가 11.8%, 유승민 전 국회의원 11.6%, 오세훈 서울
지난해 11월 이재명 더불어민주당 대표가 “굳이 상법 개정할 필요 없다”고 말한 게 무색하게, 민주당은 불과 3개월만에 상법 개정안 처리를 단독으로 강행하고 있다. 동아일보는 이 점을 분명히 지적하며 “이 대표가 말로는 ‘잘사니즘’과 ‘친기업’을 강조했지만, 정작 행동은 정반대”라고 비판했다. 25일 동아일보는 <野 상법 개정 강행… 李 ‘잘사니즘’ ‘친기업’은 빈말이었나> 사설을 통해 이 대표의 말 바꾸기를 겨냥했다. 사설은 “민주당이 기업 현장에 큰 혼란을 초래할 상법 개정안을 국회 상임위원회 소위에서 단독으로 통과시켰다”며 “경제계와 정부·여당의 반발에도 이사의 충실 의무 대상을 ‘회사’에서 ‘주주’로 확대하는 내용의 상법 개정안 처리를 강행한 것”이라고 지적했다. 사설은 이어 “경제계는 기업 이사의 충실 의무 대상에 주주가 포함되면 주주가 이사에게 직접 책임을 추궁할 수 있어 소송이 남발되고 해외 투기자본의 먹잇감이 될 것이라며 줄곧 반대해 왔다”고 설명했다. 또 “개인 투자자부터 행동주의 펀드까지 이해관계가 제각각이고 상충할 때도 많은데, 다양한 주주의 이익을 고려하다 보면 의사결정이 지연되는 등 경영 전반에 심각한 차질이 우려된다”고부연
방송통신심의위원회가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 반대 집회와 찬성 집회를 보도하면서 자막을 바꿔서 방송한 KBS1 ‘뉴스 5’(지난달 11일 방송)에 대해 행정지도인 ‘권고’를 의결했다. 방심위는 24일 서울 목동 방송회관에서 해당 방송에 대한 ‘관계자 의견진술’을 들었다. 관계자 의견진술에 참석한 KBS 측은 사과로 일관하며 “단계별로 잘못이 있었다”고 인정했다. KBS 측은 “보도 전 기자의 사전 체크 및 데스크의 모니터링을 면밀히 했어야 함에도 간과한 측면이 있다”고 반성했다. 또한 “심의평정위원회를 통해 당사자에 대해 엄중 경고를 했으며 재발방지 원칙을 만들었다”면서 “다시는 잘못이 일어나지 않도록 주의하고 있다”고 말했다. 김정수 방심위원은 “의견진술서와 의견진술에서도 시종일관 잘못을 인정하는 것으로 보아 실수로 보여진다”며 “공영방송이 시청자들에게 신뢰성을 잃으면 안 된다. 다른 취재 기자와 관계자들이 경각심을 가질 수 있게 내부적으로 공유하길 바란다”고 당부했다. 강경필 방심위원도 “엄중한 제재를 할 필요성이 있지만 시정조치와 재발방지 등에 대해 높게 평가한다”며 법정제재보다는 행정지도인 ‘권고’ 의견을 냈다. 류희림 방심위원장은 “평상시엔 집회의