교육부가 2026학년도 의대 모집 인원을 증원 이전인 3058명으로 동결하는 방안을 발표할 것이라고 알려지자, 낮은 복귀율에도 증원을 하지 않는 것에 대해 비판의 목소리를 내고 있다. 매일경제와 중앙일보는 의료계의 대화 참여를 촉구하면서 의대 정상화를 위해 미복귀와 장기 결석 의대생들에게는 원칙대로 학칙으로 조치해야 한다고 밝혔다. 반면, 동아일보는 예과 1학년에 3개 학년이 동시에 수업을 듣는 ‘트리플링’을 우려하면서 의대 증원에 대해 ‘돌팔이 의료 정책’이라고 비판했다. 중앙일보는 17일 <의대 정원 2년 전으로 … 의료계도 교육 정상화 협조해야>라는 사설을 통해 “현실적으로 의대 교육의 파행이 지속되는 상황에서 다시 내년 의대 정원을 늘린다는 것은 무리“라며 ”이주호 부총리 겸 교육부 장관이 지난달 의대생의 수업 복귀를 전제로 의대 정원의 2년 전 수준 동결을 제안했던 것도 이런 배경으로 이해할 수 있다“고 설명했다. 이어 “만일 의료계가 계속해서 일부 강경파의 목소리에 휘둘리며 대화에 소극적인 자세를 보인다면 여론의 역풍을 피할 수 없을 것”이라고 당부했다. 사설은 “진급에 필요한 수업 일수를 채우지 못하거나 수업을 거부하는 의대생은 학칙에 따라
MBC 뉴스데스크가 선거방송심의위원회 구성에 대해 보도하면서 법률을 무시한 언론노조 측의 주장을 일방적으로 전달해 논란이다. 지난 8일 뉴스데스크는 <입틀막 총선 방송 심의… 대선서도 반복되나>란 제목으로 리포트를 냈다. 뉴스데스크는 이날 “방송통신심의위원회가 선거방송심의위원회 구성에 착수했다”면서, 류희림 위원장과 기존 선방심위 관련 논란들을 장황하게 소개했다. 그리고는 이호찬 언론노조 위원장이 “선방심위 구성은 류희림 퇴진 이후에 해도 전혀 늦지 않습니다. 지금 류희림이 해야 할 것은 더 이상 방심위를 그 구성원들을 욕되게 하지 말고 즉각 퇴진하는 것입니다"라고 말하는 내용을 보도했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘프레임 왜곡, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “공직선거법은 헌법재판소의 대통령 탄핵심판 선고 이후 10일 이내에 선방위를 구성하도록 규정하고 있다”며 “그런데 언론노조의 ‘류희림 위원장 퇴임 후 해도 늦지 않는다’라는 초법적 주장을 여과 없이 방송해 방심위의 선방심위 구성이 부당한 것처럼 보이게 했다”고 지적했다. 공언련은 이어 “또 앵커가
MBC ‘뉴스데스크’가 법원의 판결문은 언급하지 않은 채 ‘뉴스타파’ 등 일부 좌파 매체들의 보도를 그대로 인용해 프레임 왜곡을 하고 있다는 지적이 나오고 있다. MBC 뉴스데스크는 지난 6일 <봉인 풀린 수사들‥선거법 공소시효 4개월 남아>라는 리포트를 보도했다. 해당 리포트는 윤석열 전 대통령의 파면으로 인해 예상되는 상황 중 불소추특권으로 봉인됐던 사건들에 대한 수사가 본격화될 것이라고 주장했다. 그러면서 2021년 10월에 있었던 당시 국민의힘 경선 토론회에서 했던 윤 전 대통령의 발언을 소개했다. 이후 뉴스데스크는 “검찰이 법원에 제출한 한국거래소 자료를 보면, 2009년 4월부터 2011년 12월까지 김건희 여사가 13억 9000만 원, 장모인 최은순 씨가 9억 원 등 모녀가 23억 원 상당의 이익을 본 것으로 나타났다”고 전했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 ‘모니터보고서’를 통해 뉴스데스크의 해당 방송을 ‘프레임 왜곡’과 ‘객관성 결여’라고 규정했다. 공언련은 “한국거래소 자료에 기반한 검찰 의견서의 ‘23억 수익’ 관련 내용은 재판에서 증거로 채택되지 않았고, 실제 법원
최상목 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 당초 추가경정예산안보다 2조원 증액한 12조원으로 편성 계획을 밝히자, 언론은 신속히 합의해야 한다고 요구한다. 중앙일보와 매일경제는 더불어민주당이 적극적으로 협상에 임해야 한다고 촉구했다. 반면 경향신문은 세금을 더 걷어 추경 규모를 늘려야 한다고 주장했다. 중앙일보는 16일 <이미 늦은 추경, 국회도 협력해 실기하지 말아야>라는 사설을 통해 “정부가 뒤늦게나마 2조원을 증액한 안을 제시했으니 민주당도 적극적인 자세로 협상에 임해야 한다”고 강조했다. 사설은 “곳간에 여력이 있다면 추경을 대폭 늘려도 좋겠으나 지난해 관리재정수지 적자가 104조원을 넘는 등 나라 살림에도 경고등이 켜진 실정”이라고 전했다. 그러면서 “대선을 앞두고 각 정당이 포퓰리즘성 예산에 서로 욕심낸다면 협상이 난관에 봉착할 가능성이 크다”며 “내수를 살리고 관세 전쟁에 몰린 기업에 도움이 되는 분야에 집중한다면 12조원으로도 상당한 효과를 기대할 수 있다”고 밝혔다. 매일경제도 이날 <정부 12조원 추경안… 민주, 지역화폐 어깃장 멈춰야>라는 사설에서 “국회는 추경의 시급성은 인정하면서도, 규모와 지원 대상을 놓고 몇 달째
MBC 뉴스데스크가 윤석열 전 대통령 탄핵에 반대했던 국민들을 ‘극우’로 모는가 하면, 탄핵 인용 결정에 승복한 국민들마저 ‘극우’라 단정해 비판을 사고 있다. 헌법재판소가 윤 대통령 파면 결정을 내린 다음날인 지난 5일, 뉴스데스크는 탄핵에 찬성했던 국민들과 반대했던 국민들의 반응을 다뤘다. 뉴스데스크는 이날 <“전한길은 날강도”… 승복·저항 갈라진 극우>란 제목으로 리포트를 내보내면서 탄핵 반대 국민들을 모두 ‘극우’로 몰았다. 뉴스데스크는 윤 대통령 탄핵 국면에서 지속적으로 대통령 탄핵에 반대하는 사람들을 ‘극우’로 규정해 왔다. 게다가 이날 뉴스데스크는 리포트 제목에서 보듯, 헌법재판소 결정을 따르겠다는 국민들조차 ‘극우’라고 단정해버렸다. 앵커는 “탄핵 반대 집회 참가자들이 파면 선고 직후 불복과 승복으로 갈리고 있다”면서 “극우세력들 간 주도권 싸움이 본격화된 모습입니다”라고 말했다. ‘극우’나 ‘극좌’는 법질서를 무시하고 물리적 폭력을 통해 자신의 정치적 의사를 관철하려는 정치 집단을 일컫는 용어인데 공영방송이 제멋대로 많은 국민들을 폭력배로 몰아간 것이다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론
중국이 희토류 수출 중단으로 미국의 고율 관세에 대응하자, 희토류 수입량의 대부분을 중국에 의존하고 있는 우리나라에 대한 우려의 목소리가 나오고 있다. 언론은 ‘고래 싸움에 새우 등 터진다’며 단기적인 대응뿐만 아니라 공급망 다변화 등 자원 안보 전략을 재정비해야 한다고 강조했다. 한국일보는 15일 <중국 희토류 수출 중단, 고래 싸움에 한국 등 터질라>라는 사설을 통해 “우리나라에서 수입하는 희토류의 3분의 2가 중국산이다. 한국 주력 산업에 비상이 걸린 건 물론이고 글로벌 공급망 마비에 따른 생산 차질과 가격 상승 등도 우려된다“며 ”미중 관세 전쟁이 전 세계 실물 경제에 직접적인 악영향을 미치면서 우리에게도 불똥이 튀기 시작했다“고 우려했다. 사설은 “중국이 비장의 무기인 희토류 카드를 꺼낸 건 미중 무역 전쟁이 쉽게 끝나지 않을 것이란 걸 시사한다”며 “트럼프 대통령이 우크라이나에 전쟁 지원 대가로 희토류를 요구한 건 미국도 이러한 전개를 예상하고 있었다는 이야기”라고 밝혔다. 그러면서 “일단은 중국과 소통을 늘려야겠지만 중국 외 다른 수입처를 발굴하고 대체제를 개발하는 데도 힘을 기울여야 한다”며 “고래 싸움에 새우등 터지는 처지가 되지
방송통신심의위원회가 선거방송심의에 관한 특별규정을 위반했다는 지적을 받은 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’와 ‘박재홍의 한판승부’에 대해 전원일치로 행정지도인 ‘권고’를 의결했다. 방심위는 14일 서울 목동 방송회관에서 제22대 국회의원선거(총선) 당시 구성된 선거방송심의위원회가 구성 기간 동안 의결하지 못한 안건에 대해 ‘관계자 의견진술’을 진행했다. 김현정의 뉴스쇼는 지난해 2월 22일, 3월 6일, 13일 등 총 10일 방송에서, 박재홍의 한판승부는 지난해 3월 1일, 27일 방송에서 여론조사 인용 시 언급해야 하는 필수 고지사항을 누락했다는 지적을 받았다. CBS 측은 “여론조사 필수 고지사항을 수용하려고 노력하고 있다”면서도 “절대적인 시간이 부족한 것은 아니지만 고지사항을 전부 말로 전해야 한다”고 토로했다. 그는 “출연자는 편하게 인용하지만, 우리는 고지사항을 줄줄이 얘기해야 하기 때문에 방송의 흐름이 끊어지기도 한다”며 “필수 고지사항을 방송 환경에 맞게 조정해 주길 요청한다”고 말했다. 김정수 방심위원은 “라디오는 TV프로그램과는 다르게 자막을 사용할 수 없다”면서도 “라디오가 대중에 미치는 영향이 크기에 여론조사 인용에 대한 중요성을 인식하는 게
더불어민주당이 6·3 대통령 선거 후보 선출 방식을 20여 년 만에 바꾸자, 이재명 전 민주당 대표를 위한 경선 방식으로 바꿨다는 비판이 나오고 있다. 조선일보는 “이 전 대표 맞춤형 경선”이라며 “차라리 추대가 낫다”고 지적했다. 중앙일보도 요식행위에 불과하다는 입장을 냈다. 반면 한국일보는 국민의힘 대선 후보자들을 향해 “’이재명 때리기’에만 몰두하고 있다”며 보수 쇄신에 힘써야 한다고 당부했다. 조선일보는 14일 <경쟁자 숨 쉴 공간도 없는 민주당 경선, 이재명 추대하자는 것>이라는 사설을 통해 “일반 국민도 투표에 참여해야 한다는 비명계 요구는 묵살됐다”며 “당원 투표와 ‘역선택 방지’ 여론조사로만 후보를 뽑으면 민주당을 장악한 이 전 대표가 절대적으로 유리할 수밖에 없다”고 밝혔다. 그러면서 “게임의 룰인 경선 방식은 후보들 간 사전 협의와 동의가 필수적”이라며 “이번 경선 룰을 결정한 대선특별당규위원장은 이 전 대표가 임명한 사람이다. 선수가 심판을 선정한 것이나 다름없다”고 비판했다. 사설은 “‘이재명 맞춤형’ 경선 룰이 발표되자 김동연 경기도지사는 ‘들러리 경선’이라고 했고, 전재수 민주당 의원은 대선 불출마를 선언했다”며 “이럴 거
박주민 더불어민주당 의원이 상법 개정안에 재의요구권을 행사한 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리를 비판하기 위해 가짜뉴스도 활용한다는 비판이 나오고 있다. 또한 이를 제지하거나 정정하지 않은 권순표 앵커도 지적을 받고 있다. 박 의원은 지난 1일 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 출연해 상법 개정안 재의요구권을 행사한 한 권한대행에 대해 발언했다. 그는 “지금은 자리에 없는 박성재 법무부 장관도 의견서를 올려서 이건 법리적으로나 정무적으로 거부하기 어렵다고 의견을 올렸다고 보도되고 있다”며 “그런 것들을 발로 걷어차는 거다. 굉장히 자의적인 것”이라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 지난 8일 ‘모니터보고서’를 통해 해당 방송이 ‘객관성 결여’와 ‘프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련에 따르면, 지난해 11월 법무부는 박주민 의원실에 제출한 의견서를 통해 “이사의 충실의무의 대상을 주주에게까지 확대하는 조항에 대해선 학계와 경제계 등에서 다양한 의견이 개진되고 있다”면서 ‘속도 조절’을 강조했다. 또한 방송 당일 김석우 법무부 장관 직무대행도 “일부 언론에 보도된 것과 같이 ‘법무
도널드 트럼프 미국 대통령이 상호관세 발효 13시간 만에 90일간 유예를 하겠다고 발표하자, 이에 대해 다양한 해석이 나오고 있다. 조선일보와 동아일보는 90일이라는 기간 동안 미국을 설득해 관세를 철회하도록 설득하거나 충격을 줄일 수 있는 방법을 모색해야 한다고 밝혔다. 또한 매일경제는 관세 유예 기간을 두게 된 배경에 대해 초점을 맞춰 해석했다. 반면, 한국일보와 한겨레는 한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리를 향해 향후 들어설 차기 정부를 위해 협상을 섣불리 마무리해서는 안 된다고 목소리를 높였다. 조선일보는 11일 <90일 번 관세 협상, 안보·경제 포괄 '트럼프 패키지' 필요>라는 사설을 통해 “유예 대상은 중국을 뺀 75국 전체”라며 “보복관세로 맞서는 중국에는 125%로 더 올렸다. 관세 전쟁의 주타깃이 중국임을 명확히 했다”고 밝혔다. 사설은 우리나라의 대응에 대해 “비관세 장벽 완화와 조선업 협력 방안, 수용 가능한 방위비 분담금 인상안 등 ‘트럼프 패키지’를 종합적으로 구상하고 협상에 나서야 한다”며 “현대차 등 우리 기업의 대미 투자도 지속적으로 강조하면서 한국의 전략적 중요성을 부각시켜 상호관세 25% 철회를 설득해야 할 것”이