공정언론국민연대(공언련)가 KBS '추적60분'의 지난 7일자 보도를 '후쿠시마 괴담 부추기기용'이라고 지적했다. 공언련은 지난 9일 '후쿠시마 괴담에 불을 지피다! 편파 내용으로 가득 채운 KBS 추적 60분' 제하의 성명서를 통해 이같이 말했다. KBS는 지난 7일 시사 프로그램 '추적 60분'을 4년 만에 재개했다. 추적 60분은 재개 후 첫 방송으로 후쿠시마 오염수 방류 문제를 다뤘다. 이에 대해 공언련은 "프로그램은 전체적으로 후쿠시마 방사능 오염 물질 저장 지역 방문, 현지 주민 반발, 2011년 오염 물질 유출 후 도쿄 전력의 부실 대응, 도쿄 전력 과거 근무자 증언, 오염 처리수가 안전하다는 전문가 증언, 한국 어민 반발, IAEA 보고서의 무책임성 등으로 구성되었다"고 설명했다. 이어 "방송은 도입부에서 현재 일본 정부가 후쿠시마 사고 지역으로 주민들의 유입을 권유하고 있고, 실제 60여 가구가 들어와 거주하고 있다고 소개했다"면서 "뒤이어 제작진은 오염 물질이 따로 저장되어 있는 지역으로 이동해, 현장의 높은 방사능 오염 수치를 수차례 반복해 강조하며 시청자들의 불안감을 조장했다"고 지적했다. 또 "방사능 처리수 방류에는 반대한다(어느 어민
일본 후쿠시마 원전 오염수 방류와 관련 지난 7일 방한했던 라파엘 그로시(62) 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 2박 3일의 일정을 마치고 9일 오후 출국했다. 그로시 사무총장은 입국 시 공항서부터 기다리고 있던 오염수 방류 반대 시위대로부터 “고 홈(Go home)”, “100만 유로 받았냐”는 등의 비난과 모욕을 당하면 2시간 여만에 겨우 공항을 빠져나왔다. 이어 언론 인터뷰와 박진 외교통상부 장관 면담, 국회에서의 여야 의원들과의 면담 등을 갖고 오염수 방류가 국제안전기준에 아무런 문제가 없다는 사실을 거듭 설명했다. 문: 반대하는 사람들은 일본이 해상 방류가 아닌 육상 저장 등 다른 방식도 있는데 굳이 해상 방류를 한다고 주장하고 있는데, 해상 방류가 최선의 선택이었다. 답: “실제로 쓸 수 있는 선택지가 얼마 없었다. 일각에서 주장하는 다른 옵션들은 아직 한 번도 시도된 적이 없었던 방법들이다. 이번 후쿠시마 문제를 해결하는 과정에서 전 세계인을 ‘기니 피그’(실험실 쥐와 같은 실험 대상을 비유하는 표현)로 만들 수는 없었다는 의미다.” 문: 일본 정부가 증기로 대기에 방출하는 방식도 고려했었다는 얘기가 있는데?. 답: “지금까지 한 번도 시도되
정부는 7일 원자력안전위원회가 자체 검증한 보고서를 통해 “일본이 제출한 계획대로라면 원전 오염수 방류는 국제 기준에 부합한다”라는 내용의 후쿠시마 원전 오염수 방류에대한 자체 검증 결론을 발표했다. 방문규 국무조정실장은 이날 서울 종로구 정부서울청사에서 열린 '후쿠시마 오염수 방류 대응 정부합동 브리핑'을 통해 "일본 측의 오염수 처리계획을 검토한 결과 일본의 계획은 방사성 물질의 총 농도가 해양 배출기준을 충족하며, 삼중수소의 경우 더 낮은 수준의 목표치를 달성했다"고 밝혔다. 그는 이어 "일본의 오염수 방출이 국내에 미치는 영향을 검토한 결과, 우리 해역에 미치는 영향은 유의미하지 않은 것으로 확인했다"며 "우리 해역에 유입하여 영향을 미치는 시기는 대략 4~5년에서 길면 10년에 이르며, 삼중수소 등 방사능 영향은 국내 해역 평균 농도의 10만분의 1 미만으로서 과학적으로 유의미하지 않은 것으로 예측했다"고 설명했다. 이와 관련 원자력안전위원회는 이날 '후쿠시마 오염수 처리 계획에 대한 과학기술적 검토' 결과 보고서를 발간했다. 이 보고서는 지난 2021년 8월부터 국제원자력기구(IAEA)와 별도로 한국원자력안전기술원(KINS)이 서류검토·질의답변·현
국제원자력기구(IAEA)가 일본 정부의 후쿠시마 방류 계획이 안전하다는 보고서를 낸 뒤에도 논란이 멈추지 않고 있으나, 과학 전문가들이 내세우는 팩트 앞에 더불어민주당과 좌파 시민단체들의 ‘괴담’ 주장이 언제까지 이어질지 궁금하다. 7일자 신문에선 후쿠시마 오염수와 관련해 조선일보의 두 기사가 눈에 띄었다. 조선일보는 4면 <검토 안 끝났는데 결론?… “2·3차 시료 분석, 추가검증용”><日 오염수 둘러싼 5가지 오해와 진실>이라는 제목으로 보고서를 둘러싼 ‘가짜뉴스’에 대해 팩트 체크를 했다. 이 기사는 “야당은 IAEA 최종 보고서가 ‘깡통 보고서’라며 ‘오염수 저지 결의문’을 채택하고 장외투쟁에 나섰다. IAEA 최종 보고서를 둘러싼 오해를 정리했다”며 다섯가지 Q&A를 정리했다. 아래는 그 요약. Q1. IAEA가 3차례 시료 분석 중 1차례만 하고 최종 보고서를 냈다 IAEA는 TF 검증과는 별도로 다핵종처리시설(ALPS) 처리수 안전성을 검증하고 있는데 이 과정에서 세 차례 시료를 채취했다. 1차 시료는 한국 등 4국 실험실에서 모두 문제가 없다는 결론이 나왔다. 이 내용이 최종 보고서에 담겼다. 2·3차 시료 분석은
전문가들이 "후쿠시마 오염수 방류해도 우리나라에 전혀 문제 없다"고 입을 모았다. 국민의힘 싱크탱크인 여의도연구원과 시민사회단체들은 지난 5일 국회 의원회관 제2세미나실에서 '후쿠시마 원전 오염수 국민 대토론회'를 열었다. 이날 열린 토론회는 국민의힘 싱크탱크인 여의도연구원장인 박수영 의원과 공정언론국민연대(공언련), 범시민사회단체연합(범사련)이 공동주최했다. 이날 토론회에는 김상훈, 박수영 의원 등이 참석했다. 강건욱 서울대병원 핵의학과 교수, 이갑산 범시민사회단체연합 회장, 박상덕 서울대 원자력정책센터 수석연구위원 등이 토론에 나섰다. 토론회는 어민, 수산업자, 소금생산업자, 주부, 자영업자, 대학생 등 각계각층의 사회 구성원이 직접 오염수와 관련해 우려되는 점을 묻고 전문가들이 답하는 방식으로 진행됐다. 시민들은 이날 토론회에서▲처리수 방류 후 우리 해역에 언제 도착하는지 ▲처리수에 어떤 방사성 물질이 포함되는지 ▲방사성 물질은 우리 인체에 어떤 작용을 하는지 ▲우리 바다 먹거리가 안전한지 등에 대해 전문가들에게 직접 질의했다. 박수영 의원은 축사에서 "국제기구 발표가 있었는데도 민주당을 중심으로 (오염수) 괴담을 퍼뜨리고 있다. 광우병 '뇌송송 구멍탁
지난달 15일 한 유튜브 채널에 올라온 프랑스 축구 국가대표 선수 음바페의 기자회견 영상이 AI(인공지능)기술로 조작한 가짜뉴스로 밝혀져 씁쓸한 충격을 주고 있다. 6일 현재까지 조회수 1100만명을 넘었고 아직도 일부 온라인상에 유포되고 있는 것으로 알려졌다. 이 영상은 일본 기자가 PSG 이적설이 있는 이강인(22·마요르카) 선수를 평가절하하는 질문을 하자 음바페가 반박하는 내용으로, 반일(反日) 선전·선동적 코드와 결합해 높은 조회 수를 기록했으나 사실은 음바페의 다른 기자회견 장면을 조작한 것이었다. 문제의 가짜뉴스는 지난달 15일 구독자 2만여 명의 한 유튜브 해외 토픽 채널에 ‘이강인 무시하는 일본 기자 질문에 불쾌하다는 음바페’라는 제목의 영상이다. 일본 기자라는 누군가의 질문 목소리가 나오면서 음바페가 답변하고, 화면 아래쪽에 자막이 깔렸다. 질문은 “이강인이라는 한국 선수가 (PSG.파리생제르맹에) 온다고 들었다. 당신은 이것이 단순한 마케팅을 위한 영입이라고 생각하는가. 다른 일본 선수들에 대해서는 어떻게 생각하는가”였다. 그러자 음바페는 입을 삐죽이고 약간 불쾌한 기색을 보이며 답변한다. 영상 자막에는 “(이강인을) 신뢰하고 있다. 재능을
국제원자력기구(IAEA) 종합 보고서를 ‘깡통 보고서’, ‘일본 맞춤형 용역 보고서’라 주장하는 더불어민주당에 대한 정치권 안팎과 과학계 등의 비판 목소리가 거세지고 있다. 지난 5일 한국과학기술회관에서 열린 ‘후쿠시마 오염수 사태 간담회’에 참석한 해외 한인 과학기술 석학들은 “현재 한국의 상황은 과학자 입장에서 참담할 정도”라고 토로했다. 이날 간담회에 참석한 김영기 미국 시카고대학교 석좌교수는 “IAEA는 과학계에서 가장 공신력 있는 단체 중 하나”라고 강조했다. 김 교수는 제51대 재미과기협 회장이자 미국 디스커버리지가 선정한 '21세기 세계 과학을 이끌 20인의 과학자' 수상자로 이름을 올렸다. 아울러 김 교수는 한국인 최초로 미국 물리학회장에 선정돼 2024년부터 임기를 맡는다. 유정하 독일 막스플랑크 연구소 책임연구원은 “과학적, 합리적 근거 없이 반대하는 사람들은 나중에 진실이 밝혀져도 틀린 주장에 대한 책임을 지지 않지만 그동안 초래되는 사회적 비용과 국민적 불안은 누가 책임지나”라며 “과학적인 신뢰성을 논하는 공론화 과정이 제대로 진행되지 않기 때문에 시민 불안이 증폭되는 것”이라고 지적했다. 또 “처리를 거쳐 방류된 오염수가 우리나라 해역
한 천주교 신자가 정의구현사제단 주도의 도를 넘은 현 정권 퇴진운동을 비판하며 쓴 호소문이 포털사이트 카페에 올려져 화제가 되고 있다. 5일 다음 카페에는 한 신자가 춘천지역 각 성당(성지)을 순례 중 애마골성당에서 겪은 일이라며 쓴 ‘춘천지역 각 성당의 사목회장님께 드리는 호소문’이 소개됐다. 글쓴이는 “정의구현사제단들 주관하에 시국기도회라는 이름으로 거룩한 성전에서 진보당, 민노총, 개딸 등 정치집단을 불러들여 윤석열 암브로시오 대통령의 퇴진과 대통령 제거를 외치고 있었다”고 고발했다. 암브로시오는 윤 대통령이 대학 때 서울 명동성당을 다니며 얻은 세례명이다. 그는 또 “이재명 왈(曰), 대통령 후쿠시마 오염수 윤석열 암브로시오 대통령이나 마셔라"는 등의 피켓을 들고 춤추고 노래하며 사물패를 동원하는 등 광란의 쇼를 벌이고 있었다”고 전했다. 그는 “거룩한 성전을 마귀들의 광란장으로 만드는 것을 방관한다면 신자이기를 포기하고 주님을 욕되게 하는 일”이라며 “제주에선 사목회장들의 반대로 성당에 못 들어가고 거리 시국미사를 하였으며 부산에서는 시국미사를 취소시켰듯이 신자들이 나설 때가 되었다”고 역설했다. 그는 이어 “현 정권 퇴진을 위한 정치색 띤 시국미사
국민의힘은 국회 본회의 도중 지인과 일본 북해도 여행에 대한 문자를 주고받은 더불어민주당 소속 김영주 국회 부의장에 대해 "낮에는 죽창가를 부르고 밤에는 스시를 먹는 주죽야스"라고 밝혔다. 박대출 정책위의장은 3일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "김 부의장은 민주당이 후쿠시마 오염수 방류 철회 촉구 결의안을 단독 처리한날 일본 여행계획을 짜고 있었다"며 "앞에선 후쿠시마 핵 오염수를 운운하면서 뒤에서는 북해도 사시미, 초밥은 안전하냐고 물었다"고 말했다. 조수진 최고위원은 "민주당의 선동은 과학과 진실은 관계없이 광우병괴담, 전자레인지 참외, 괴담을 유포시켰던 것처럼 오로지 반정권 투쟁을 위한 것"이라며 "김영주 부의장 사건은 민주당 괴담정치의 본질을 여과없이 드러낸 것"이라고 꼬집었다. 장예찬 최고위원은 "괴담과 선동으로 국민들을 불안하게 만드는 음모론 정치인은 마약이 맞다"며 "광우병 음모론, 사드전자파 음모론에 이어, 후쿠시마 음모론 장사를 시작한 민주당은 마약 같은 정치를 하고 있다"고 성토했다. 김가람 최고위원은 "민주당은 왜 2020년에는 장외투쟁과 단식투쟁을 하지 않았느냐"며 "오염수 방류가 쉽게 막을 수 있는 것이라면 왜 지난 정부에선 막
일부 야권 인사들이 검증되지 않은 내용의 박현서 아산현대병원장 일본 오염수 방류 반대글을 포스터로 만들어 SNS에 공유하고 있다. 박현서 원장은 지난 6월 27일 페이스북에 '후쿠시마 오염수 방출이 무서운 이유'를 제목으로 "오염수가 희석되니 안전하다는 무책임한 말은 과학자로서는 해선 안된다"고 주장했다. 박 원장은 "인체내에서 한평생 방출되는 방사선인 베타선과 감마선은 그 사람의 몸 구석구석을 지속적으로 파괴한다"며 "특히 세포내 DNA를 파괴하여 돌연변이,세포파괴,암발생을 일으킨다"고 말했다. 이어 "영유아, 어린이 청소년, 가임기여성의 방사선 피폭은 생식세포 DNA를 파괴하여 기형,불임등 인류멸종의 지름길"이라며 "한국 원자력학회나 일부 물리학자,공학자들은 해양생태에 무지하거나, 인체에 대해 무지하거나 혹은 양심을 저버리거나 해서 후쿠시마 오염수가 바닷물에 희석되므로 문제가 없다고 하는데, 사람들이 먹는 건 짠 바닷물이 아니라 생선등 바다생물이 아니냐"고 소리를 높였다. 이후 박 원장의 글을 최근 정태호 민주당 의원, 남영희 민주연구원 부원장, 김남국 무소속 의원 등 다수의 야권 인사들이 SNS에 공유하고 있다. 야권 지지자로 추정되는 네티즌들은 글을