한덕수 대통령 권한대행 겸 국무총리가 5월 초에 제21대 대통령선거 후보로 출마할 것이라는 예상이 나오는 가운데, 언론은 한 대행의 대선 출마 선언에 대해 주목하고 있다. 한 대행이 여론조사에서 보수권에 상당한 영향력을 끼치고 있지만, 조기 대선을 치르게 된 윤석열 정부에 대한 책임을 피할 수 없기 때문이다. 조선일보와 중앙일보는 “명분과 비전을 통해 국민을 먼저 설득해야 한다”고 밝혔다. 반면, 한겨레는 권한대행의 자리를 통해 유리한 행보를 하고 있다며 ‘파렴치’라고 평가했다. 조선일보는 29일 <韓 대행 출마 명분과 비전이 궁금하다>는 사설을 통해 “계엄을 저질러 파면된 윤석열 전 대통령 밑에서 3년간 총리를 한 사람의 대선 출마가 온당한 것인지 의문을 표하는 국민도 많다”며 “그래서 한 대행 출마가 ‘바람직하지 않다’는 의견이 66%로 나온 여론조사 결과도 있다”고 전했다. 그러면서 “한 대행은 자신이 왜 출마해야 하는지부터 국민에게 설명할 필요가 있다”며 “‘이재명 당선을 막기 위해서’가 유일한 이유라면 옳지 않고 이재명 당선을 막지도 못할 것”이라고 지적했다. 사설은 “일각에선 ‘당선돼도 개헌을 하고 조기에 퇴진할 것’이라고 하는데 오랜
이재명 더불어민주당 대선 경선 후보가 국회 본원과 대통령실의 세종 완전 이전을 추진하겠다는 공약을 내자, 언론은 선거 단골 공약을 매듭지어야 한다는 목소리를 내고 있다. 조선일보는 정파를 떠나 국가적 논의가 필요하다는 입장이고, 중앙일보도 개헌을 할 생각이 없다면 ‘빈 소리’에 불과하다고 밝혔다. 조선일보는 18일 <대선 때마다 불거지는 세종시 문제, 脫정파 국가적 합의를>이라는 사설을 통해 이 후보의 공약을 언급하며 “다른 대선 후보들도 비슷한 공약을 언급하고 있다. 모두 충청권 표를 의식한 선거 전략이기는 하지만 대선 때마다 반복되는 논란을 이제는 매듭지을 때도 됐다는 여론도 많다”고 전했다. 사설은 “외교 안보를 제외한 행정 부처가 세종으로 내려간 지 10년이 넘었다”면서 “그런데도 장·차관은 서울, 국·과장은 길 위, 사무관 이하는 세종을 맴도는 행정 비효율과 낭비는 조금도 개선되지 않았다”고 지적했다. 그러면서 “막대한 행정 비효율과 수도권 집중 문제를 더는 방치할 수 없다”며 “‘세종시 문제’는 선거용으로 끝낼 일이 아니다. 정파를 떠나 모든 가능성을 열어 놓고 국가적 논의로 합의를 이뤄야 한다”고 당부했다. 중앙일보도 이날 <개헌
한덕수 대통령 권한대행 국무총리의 제21대 대통령 선거 출마를 촉구하는 움직임이 이어지고 있다. 22일엔 '21대 대통령 국민 추대위원회(추대위)'가 출범했다. 추대위는 이날 오전 서울 중구 프레스센터에서 기자회견을 열고 "보수의 이념을 바탕으로 우리 안팎에 몰아친 시련과 갈등을 지혜롭게 헤쳐 나갈 인물, 한 대행을 국민 후보로 추천한다"고 밝혔다. 추대위는 한 대행에 대해 “보수의 가치와 미덕을 누구보다 잘 이해하는 지도자”라며 “오랜 기간 다양한 소임을 맡으면서 개인적인 착복이나 금전적인 이득을 일체 취하지 않았다”고 설명했다. 이어 “적재적소에 필요한 인재를 투입하고, 국익 우선의 정책을 꾸준히 펼쳐왔다”며 “성과를 내면 그만한 보상을 주는 진정한 지도자이기 때문에 대통령으로 추대하는 것”이라고 밝혔다. 추대위 이태훈 청년본부장은 "한 대행은 일개의 정치인이나 행정가가 아니"라며 "김대중 정부 시절 경제수석으로 IMF를 무사히 헤쳐나갔고 한미 FTA 협상을 주도했다. 노무현 정부에서 국무총리, 이명박 정부에서 주미 대사, 그리고 윤석열 정부에서 국무총리를 역임하며 이념을 넘어서 국가에 헌신하는 마음으로 (임했다)"고 말했다. 다만 손학규 전 바른미래당
한덕수 대통령 권한대행이 권한대행 직무를 '잘 수행하고 있다'는 의견이 41%, '잘못하고 있다'는 의견이 50%라는 여론조사 결과가 18일 나왔다. 더불어민주당 지지층 중엔 90%가 부정평가를 내렸다. 여론조사 회사 한국갤럽이 지난 15~17일 만 18세 이상 남녀 1000명에게 한 대행의 대통령 권한대행 직무 수행에 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과 '잘하고 있다'는 응답이 41%, '잘못하고 있다'는 응답이 50%였다. 잘 모르겠다는 응답은 9%였다. 뉴시스 분석에 따르면, 지역별로는 서울 긍정 42%·부정 49%, 인천·경기 긍정 38%, 부정 54%, 대전·세종·충청 긍정 45%·부정 43%, 광주·전라 긍정 11%·부정 83%, 대구·경북 긍정 68%·부정 25%, 부산·울산·경남 긍정 49%·부정 42% 등이었다. 연령별로는 20대 긍정 34%·부정 46%, 30대 긍정 40%·부정 49%, 40대 긍정 21%·부정 73%, 50대 긍정 34%·부정 61%, 60대 긍정 54%·부정 39%, 70대 이상 긍정 66%·부정 29%로 나타났다. 지지정당별로 보면, 더불어민주당 지지층 긍정 7%·부정 90%, 국민의힘 지지층 긍정 88%·부정 7%,
헌법재판소가 한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판관 후보자 지명 효력을 정지한 것에 대해 국민의힘 지도부는 개탄스럽다는 의사를 밝혔다. 권영세 비상대책위원장은 “헌재가 스스로 입장을 뒤엎었다”고 비판했고, 권성동 원내대표는 “헌재가 민주당의 꼭두각시가 됐다”고 성토했다. 권영세 비대위원장은 17일 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 "헌정 공백을 막기 위해 한 권한대행이 2명의 재판관을 지명했지만 어제 헌재는 지명 효력 정지 가처분 인용 결정을 내렸다"며 "이는 그동안 헌재의 입장을 스스로 뒤엎는 행동"이라고 꼬집었다. 이어 "지난 2월 마은혁 헌법재판관 임명에 대한 국회의장의 권한쟁의 청구에 '국회의 헌법재판관 구성권을 침해한 것'이라며 인용을 결정해놓고 대통령 권한대행의 헌법재판관 지명에 대해선 '임명권을 단정할 수 없다'고 주장했다"고 설명했다. 그러면서 “이러한 논리에 따른다면 작년 말 권한대행도 아닌 권한대행의 권한대행(최상목 경제부총리)이 2명의 재판관을 임명한 것부터 임명권의 전부를 다시 따져봐야 할 것”이라며 "대통령이 직무정지 상태라면 일부 권한행사에 제한 있을 수 있겠으나 현재와 같은 대통령 궐위 상태에서는 헌법상의 대통령 권한을 모두 행사할 수
더불어민주당이 오는 30일 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위)에서 'YTN 등 방송통신 분야' 청문회를 개최하기로 한 것에 국민의힘이 반발하고 있다. 방송사 길들이기 일환이란 것이다. 민주당은 노골적으로 친민주당 방송을 하고 있는 MBC에 대해선 ‘오요안나 직장 내 괴롭힘’ 사건에도 불구하고 안중에도 없는 모습이다. 25일 권성동 국민의힘 원내대표는 "대선을 앞두고 대놓고 편파방송 판을 깔아보겠다는 흉계"라고 비판했다. 권 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 "이재명 세력의 방송장악 돌격대로 전락한 국회 과방위 폭주가 점입가경"이라며 "과방위는 오는 30일 방송장악 청문회를 개최하기로 일방적인 결정을 내렸다"고 분통을 터뜨렸다. 이어 "지난 18일 아무 협의 없이 이재명 세력 마음대로 무려 54명의 증인과 3명의 참고인을 일방 채택했고 23일에는 6명의 증인과 4명의 참고인을 일방적으로 추가했다"고 설명했다. 또 "MBC에 부담을 주는 고 오요안나 진상규명 청문회는 응하지 않더니 난데없이 KBS와 YTN을 상대로 방송장악 청문회를 들고 나온 것은 이재명 세력의 비뚤어진 언론관을 고스란히 보여준다"고 지적했다. 그러면서 "증인 명단은 더 가
MBC 뉴스데스크가 공영방송으로서 도 넘은 보도 행태를 보여 눈살을 찌푸리게 한다. 한덕수 대통령 권한대행 국무총리를 향해 방송 중에 “너저분해보였습니다”란 노골적 폄하 표현을 쓴 것인데, 공영방송으로선 부적절하다는 지적이 나온다. 지난 16일 뉴스데스크는 <한덕수 "발표만 했을 뿐"‥ 조목조목 반박한 헌재>란 리포트를 냈다. 뉴스데스크는 ‘헌법재판소가 한덕수 대통령 권한대행의 헌법재판관 지명에 대한 효력정지 가처분 신청을 인용한 것을 4건의 리포트로 연속 보도했는데, 조현용 앵커가 한 대행에 대해 “권한대행임에도 마치 자신이 대통령인 것처럼”이라고 비아냥거리고, 이어 “한덕수 대행이 내놓은 입장은 너저분해보였습니다”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘편향적 용어 사용, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “공영방송 앵커가 공영방송 전파를 통해 사석에서나 할 법한 ‘너저분하다’라고 표현하는 등, 한 권한대행에 대한 노골적인 반감과 편견이 개입된 용어를 사용하는 편파 진행을 했다”고 비판했다. 이에 공언련은 MBC 뉴스데스크가 선거방송심의규정 제12조 ‘
한덕수 대통령 권한대행 국무총리가 24일 국회에서 "대한민국은 대내외적으로 중대한 도전에 직면하고 있다"며 12조2000억원 규모의 추가경정예산(추경)안을 편성하게 된 배경을 설명했다. 그러면서 "국회 협조가 매우 절실하다"고 호소했다. 24일 오전 한 대행은 국회에서 추가경정예산(추경)안 시정연설을 했다. 대통령 권한대행의 국회 시정연설은 지난 1979년 11월 최규하 전 대통령이 권한대행으로 있으면서 한 이후 46년 만이다. 뉴시스에 따르면, 한 대행은 먼저 "대한민국은 대내외적으로 중대한 도전에 직면하고 있다. 1분기 경제성장률은 전년 동기 대비 마이너스(-) 0.1%, 전기 대비 마이너스(-) 0.2%를 기록하고 있다"며 "국회 협조가 매우 절실한 상황"이라고 밝혔다. 그는 "대한민국은 정말 큰 도전에 직면하고 있다"고 거듭 지적했다. 한 대행은 이어 "전례 없는 미국발 관세정책에 따른 불확실성으로 글로벌 경제환경이 한 치 앞도 예상할 수 없을 정도로 급변하고 있다"며 "우리 산업과 기업에 상당한 부담이 초래될 것으로 예상된다"고 밝혔다. 그러면서 "우리도 가능한 한 신속하게 협상에 돌입하고 충분한 협의 시간을 확보해 유예기간 내에 국익을 극대화해야
이재명 더불어민주당 전 대표가 누적 득표율 89.77%로 제21대 대통령선거 민주당 후보로 선출됐지만 우려의 목소리도 나오고 있다. 중앙일보는 “’신뢰 리스크’ 극복이 최우선 과제”라고 밝혔다. 조선일보는 이 후보의 수락 연설에 대해 “일시적 변화가 아니길 바란다”고 강조했다. 한국일보와 한겨레는 국민 통합을 기대했다. 중앙일보는 28일 <통합·실용 앞세운 이재명 후보, 유권자 신뢰 확보가 관건>이라는 사설을 통해 “일부에서 그의 말을 믿어도 되느냐는 불안감을 품게 된 것은 잦은 말 바꾸기가 주원인이다. 대표적인 게 ‘우클릭 진성성’ 논란“이라며 ”‘’존경하는 박근혜 했더니 진짜 존경하는 줄 알더라‘라는 어록만 떠오르게 한다“고 지적했다。 사설은 ”현재 지지율 1위인 이 후보가 대선에서 이길 경우 입법·사법·행정 권력까지 독점한 정권이 탄생한다“며 ”대통령 권력과 국회 권력의 결합으로 일방적인 국정 운영이 가능해지면 행정부와 입법부의 극한 대립과는 또 다른 성격의 위험이 생긴다“고 우려했다. 그러면서 “이 후보의 실용주의 약속과는 달리 ‘이념 편향’ 정책이 폭주하지 않을까 하는 우려는 이 때문”이라면서 “이를 불식하려면 이 후보는 분권형 개헌안부터
더불어민주당이 6·3 조기 대통령선거 경선 여론조사 업체 선정에 대한 논란으로 비명계로부터 비판을 받고 있다. 선정된 업체 중 시그널앤펄스의 대표이사가 지난 22대 국회의원선거 공천 당시 ‘비명횡사’의 근거로 추정된 여론조사 리서치앤에이의 대표이사와 동일 인물이라는게 드러났기 때문이다. 뉴시스에 따르면, 김동연 민주당 대선 경선 후보 측은 18일 서울 여의도 캠프 사무실에서 기자회견을 열고 “현재 권리당원 ARS 조사를 수행하는 여론조사 업체 시그널앤펄스의 정체가 의심스럽다”며 “믿기지 않는다. 있을 수 없는 일이 벌어졌다“고 지적했다. 김 후보 측은 "지난해 총선 공천 과정에서 공정성 논란으로 사실상 배제됐던 업체가 간판만 바꿔 이번 대선 경선에 참여했다"며 "진상을 철저히 밝혀야 한다”고 주장했다. 그러면서 "당 선거관리위원회의 대응이 실망스럽다. 절차상 아무 문제가 없다고 발뺌하고 해당 업체의 전력을 몰랐다고 한다"며 "몰랐다면 심각한 무능이고 알고도 감춘다면 경선의 정당성마저 흔드는 심각한 범죄"라고 꼬집었다. 김 후보 측은 “이번 주말이면 1차 조사결과가 발표되는데 제기된 의혹을 말끔히 해소해야 한다“며 ”그것이 공정한 선거관리를 위한 최소한의 도리