장윤선 전 오마이뉴스 기자가 MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에 출연해 “국민의힘 지지율이 계속 빠지고 있다”고 말했지만, 이는 사실과 달랐다. 진행자 권순표 앵커는 출연자의 허위 발언이 사실인지 여부를 확인하려 하지도 않아 빈축을 사고 있다. 장 전 기자는 지난 18일 방송에서 국민의힘 지지율에 대해 “지금도 ‘영남 자민련’을 넘어서 ‘TK 자민련’ 수준으로 전락해 가는 것 아니냐, 지지율 계속 빠지고 있는 것이고”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’을 ‘객관성 결여, 프레임 왜곡’이라고 규정했다. 공언련은 “국민의힘 지지율은 지난주 한국갤럽 여론조사에서 3%p 상승했고, 당일 발표된 리얼미터 여론조사에서도 6.4%p 상승해 민주당과 격차가 오차범위 내로 좁혀졌다”며 “그런데도 ‘지지율이 계속 빠지고 있다’는 허위 사실로 국민의힘 지지율에 대한 여론을 왜곡했다”고 지적했다. 그러면서 “ 진행자는 이 같은 사실을 확인하려 하지 않았다”고 비판했다. 이에 공언련은 MBC ‘권순표의 뉴스하이킥’이 방송심의규정 제9조 ‘공정성’과 제14조 ‘객관성’을 위반했다
‘중대재해 처벌 등에 관한 법률’(중처법)이 시행된 지 3년이 지났음에도 산업재해자 수가 오히려 늘어나자, 현장 안전 강화라는 입법 취지와 달리 실효성이 없다는 지적이 나오고 있다. 조선일보는 “기대효과 보다는 부작용만 커졌다”고 비판했고, 서울경제는 “과도한 처벌 규정보다 예방에 초점을 맞춰 개정해야 한다”고 밝혔다. 조선일보는 29일 <중대재해법 3년 산재는 증가, 엄벌만으론 효과 없었다>라는 제목의 사설을 통해 “후진적 산재 사고는 반드시 줄여야 할 우리 사회의 과제임은 분명하다”면서도 “그러나 강력한 법을 시행한 지 3년이 지났지만 기대한 효과는 나타나지 않고 부작용만 커졌다면 법 등 제도에 구조적인 문제가 있음을 의미할 것”이라고 지적했다. 이어 “실제로 현장에서는 ‘전문가 해석이 다 다를 정도로 법 규정이 모호하다’ ‘무엇을 어떻게 해야 할지 알 수 없다’와 같은 반응이 여전히 많다”며 “기업들이 현장 안전보다 처벌을 피하기 위한 면피성 서류 작업에 치중하게 만드는 법이라는 말이 나온 지도 오래”라고 꼬집었다. 사설은 “엄포와 엄벌로는 일시적으로 경각심을 갖게 할지 모르지만 산재 자체를 줄일 수 없다는 것이 명확해졌다”며 “산재가 줄지
MBC라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’ 진행자 권순표 앵커는 편파 진행으로 수차례 문제가 되고 있다. 공영방송인 MBC에서 라디오 프로그램을 진행하면서 국민의힘과 국민의힘 정부를 일방적으로 매도하고 더불어민주당과 민주당 정부를 적극 두둔하는 발언을 계속 이어가고 있기 때문이다. 지난 21일 방송에는 장성철 공론센터 소장과 신인규 변호사가 출연해 김건희 여사를 둘러싼 의혹과 특검 수사에 대해 얘기를 나눴다. 이 자리에서 권순표 앵커는 국민의힘이 당사 압수수색을 거부한 걸 두고 “서로 주장이 다르면, 국민의힘에선 자신들이 맞다고 생각하는 부분을 떼서 주면 될 거 아니에요. 왜 그걸 못 합니까”, “그걸 거부한다는 건 설득할 방법이 없는 거예요, 국민들을”, “아무리 생각해도 변명의 근거가 없는 것 같아요”라며 “모든 증언과 증거들이 그쪽으로 향하고 있는데 당만 버틴다? 그것도 제1야당이? 이해할 수 없는 행위예요”, “저런 행위 자체, 공당의 판단 자체, 전략적 판단이 전혀 없는 거 같아서요. 그냥 막무가내로 ‘난 몰라 몰라’ 하는 거 같아요”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표
여러 지적에도 추석 전에 검찰개혁을 하겠다는 더불어민주당을 향해 자당 소속 정성호 법무부 장관이 지적하자, 언론도 정 장관에 동의하며 비판했다. 중앙일보는 “중차대한 사안에 대해 시한을 정해 귀향길 뉴스거리로 만들겠다는 것 자체가 무리한 발상”이라고 꼬집었다. 매일경제도 “검찰청 폐지에만 몰두해 국민 안전과 기본권 수호라는 본질을 놓치고 있다”고 지적했다. 중앙일보는 28일 <법무장관도 우려한 여당의 검찰 개혁 속도전>이라는 제목의 사설을 통해 “수사기관이 사건 처리를 제대로 했는지 살피지 못하면 그 피해는 일반 국민에게 돌아갈 수밖에 없다”며 “검찰 내 일부 검사가 정치권력과 유착한 게 문제가 될 수 있지만, 검찰 조직 전체를 ‘악의 세력’으로 보고 검찰청 자체를 없애려 하는 것도 과도하다”고 밝혔다. 사설은 “애초부터 국가의 수사 시스템 개편이라는 중대 사안을 추석 귀향길 뉴스거리로 만들겠다며 시한을 정해 놓고 추진하는 것부터가 무리한 발상”이라며 “수사 기관의 난립을 막고 적절한 견제와 균형이 이뤄지도록 차분하게 제도를 설계해야 한다”고 꼬집었다. 이어 “노란봉투법 강행 처리 등에서 보듯이 민주당은 일단 법을 통과시켜 놓고 문제가 생기면 그때
노란봉투법이 국회를 통과하자마자 현대제철 비정규직지회·네이버 6개 자회사 노조 등이 원청을 상대로 직접 교섭을 요구하자, 우려의 목소리가 나오고 있다. 조선일보는 “법이 아직 공포가 되지 않았음에도, 기업에 준비할 틈을 주지 않고 몰아치고 있다”고 지적했다. 파이낸셜뉴스는 “시위 천국이 될 모습이 법안 통과 하루만에 나타나고 있다”고 우려했다. 매일경제는 “일자리 감소에 베팅하며 로봇주들이 급등한 ‘웃픈’ 일이 발생했다”고 밝혔다. 조선일보는 27일 <노란봉투법 시행도 전에 노조 실력 행사 시작됐다>는 사설을 통해 “노동 관련법 일부를 개정한 일명 ‘노란봉투법’이 국회를 통과하자마자 기업에 대한 노동계의 압박이 시작되고 있다”며 “고소고발 등 실력 행사로 원청업체를 압박해 협상장으로 끌어내겠다는 것”이라고 우려했다. 사설은 “현대제철 외에도 네이버 7개 자회사 노조가 같은 날 네이버에 직접 교섭에 나설 것을 요구하는 집회를 열고, 발전소 비정규직 노조도 용산 대통령실 인근에서 고용 안정을 요구하는 총파업 대회를 연다”며 “기업이 법 개정을 준비할 틈을 주지 않고 몰아쳐 기세를 잡겠다는 것”이라고 밝혔다. 그러면서 “HD현대중공업의 1차 협력사만 2
MBC 뉴스데스크가 차명 주식거래 의혹으로 크게 물의를 일으킨 이춘석 의원이 더불어민주당 소속이었다는 사실은 쏙 빼놓고, 국민의힘 소속이었던 시의원의 성추행 비위는 크게 부각해 편파 논란에 휩싸였다. 지난 18일 뉴스데스크는 <‘성추행’ 제명 또 부결...두 번 감싼 대전시의회> 리포트에서 국민의힘 소속이었던 송활섭 대전시의원이 강제 추행 혐의로 실형을 선고받았지만, 시의회의 제명안은 작년에 이어 올해도 부결됐다고 전했다. 그러면서 “대전 시의회 의원 21명 중 17명이 국민의힘 소속입니다”, “송 의원은 지난해 피소 직후 국힘을 탈당해 무소속인 상태입니다”라고 보도했다. 국민의힘이 성추행 시의원을 비호하고 있다는 인상을 주기에 충분한 보도였다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “뉴스데스크는 지난 15일, 민주당을 탈당한 이춘석 무소속 의원이 경찰 조사를 받았을 때는 ‘이춘석 의원’ 또는 ‘무소속 이춘석 의원’이라고만 반복했을 뿐 민주당 소속이었다는 사실은 전혀 언급하지 않았다”고 설명했다. 이어 “그런데도, 송활섭 무소속 시의원
MBC 뉴스데스크가 이진숙 방송통신위원장 사임을 압박하는 더불어민주당의 입장을 대변하는 보도 태도를 보여 빈축을 사고 있다. 방송 분량에 있어서도 국민의힘보다 민주당의 입장을 압도적으로 많이 편성했고, 이진숙 위원장을 ‘걸림돌’이라고 못박았다. 지난 20일 뉴스데스크는 <‘방송 3법’ 걸림돌 이진숙...“알박기 이제 그만”>이란 제목으로 리포트를 냈다. 방송은, 국회 과방위가 소집됐지만 이진숙 방통위원장의 거취를 두고 여야의 난타전이 벌어졌고, 여당은 아예 방통위를 개편하는 내용의 법률안을 준비하고 있다고 전했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크를 ‘프레임 왜곡, 비중 불균형, 편파 보도’라고 규정했다. 공언련은 “뉴스데스크는 국민의힘의 경우 박정훈 의원과 이진숙 위원장의 질의응답을 12초만 짧게 보여주고, 민주당의 경우 이훈기·노종면·김우영 의원이 이진숙 위원장을 질타하는 모습을 연이어 총 42초 동안 방송했다”며 “최소한의 양적 공정성도 지키지 않은 것”이라고 지적했다. 공언련은 이어 “리포트 제목 <‘방송 3법’ 걸림돌 이진숙...“알박기 이제 그만”>
더불어민주당이 2차 상법 개정안을 저지하기 위한 국민의힘의 무제한 토론을 투표로 종결 후 통과시키자, 언론은 비판의 목소리를 높이고 있다. 매일경제는 “기업 옥죄기 입법 폭주가 자충수가 될 수 있다”고 꼬집었다. 중앙일보도 “말과 달리 기업을 잡기만 하는 정부와 여당의 강심장에 놀라울 뿐”이라고 비판했다. 반면, 한겨레와 경향신문은 ‘코리아 디스카운트’ 해소를 위한 계기라고 주장했다. 한겨레는 “경영진이 합리적 의사결정을 한다면 우려할 필요가 없다”고 지적했고, 경향신문은 “자본주의 도약을 위한 민생 정책”이라고 평가했다. 매일경제는 26일 <이번엔 '더 센 상법' 국회 통과 … 불가피해진 배임죄 폐지>라는 제목의 사설을 통해 “기업 옥죄기 입법 폭주가 이어진다면 한국 경제의 역동성은 꺾이고, '코리아 엑소더스' 우려는 현실로 다가올 수밖에 없다”며 “주주 권익 보호라는 명분 아래 쏟아지는 규제가 기업의 경쟁력을 잠식하는 자충수가 될 수 있다는 지적이 커지는 이유”이라고 밝혔다. 그러면서 “감사위원 분리 선출이 확대되면 이미 3%룰에 묶여 있는 대주주가 감사위원회를 사실상 통제하기 어렵게 된다. 외국계 자본이나 행동주의 펀드가 기업 경영에 개입할
JTBC ‘뉴스룸’이 안철수 국민의힘 의원의 침묵 시위에 대처한 경호처를 윤석열 정부와 비교하며 이재명 대통령을 미화하자, 비판의 목소리가 나오고 있다. 뉴스룸은 지난 15일 방송 ‘비하인드 뉴스’ 코너에서 <아무도 막지 않았다>는 주제로 광복절 기념식에 있었던 안 의원의 항의성 침묵 시위에 대해 보도했다. 뉴스룸은 “지금 국민의힘 당대표 선거에 출마한 안 의원도 참석을 했는데, 보시는 것처럼 '조국·윤미향 사면 반대'라는 플랜카드를 들고 이 대통령이 경축사하는 중에 일어나서 항의를 했다”고 보도했다. 그러면서 “당시에 안 의원이 일어나서 항의하려고 하자, 관계자로 보이는 사람들이 와서 이야기를 하는데, 별다른 물리적 제지는 없었다”며 “결국 안 의원은 항의 표시를 충분히 한 셈이고, 특히 경호처는 이 상황에 ‘개입한 적 없다’라고 공개적으로 밝히기도 했다”고 전했다. 뉴스룸은 강성희 전 진보당 의원과 카이스트 학위수여식에서 윤 전 대통령에게 고함을 지르며 행사를 방해해 경호처에게 제지 당한 사진을 보여주며 “이 때문에 윤 전 대통령 시절에 항의를 하다가 이른바 ‘입틀막’ 당했던 과잉대응 상황이 다시 한 번 소환이 됐다”고 주장했다. 이어 “안 의
매일경제는 25일 <노란봉투법 6개월후 시행, 사용자 방어권 반드시 보완을>이라는 제목의 사설을 통해 “기업의 투자, 구조조정, 사업장 이전 같은 경영 판단이 쟁의 대상이 된다면 정상적 경영은 불가능하다”며 “정부는 경영계 의견을 반영해 시행령에서 모호한 규정을 명확히 해야 한다”고 촉구했다. 사설은 “미국은 사업장 점거가 재산권 침해라는 이유로, 독일·프랑스는 권리 남용이라는 이유로 불법화했다. 노조 파업에는 대체 근로자를 채용해 대응할 수 있는 장치도 마련돼 있다”면서 “노란봉투법은 이런 안전판 없이 파업을 조장하는 내용을 대폭 포함했으니, '노조 편향법'이라는 비판을 받는 것”이라고 꼬집었다. 이어 김용범 대통령실 정책실장의 발언을 언급하며 “'일단 시행하고 문제가 생기면 고치자'는 식인데, 무책임하다. 뻔히 보이는 부작용을 최소화하는 노력은 해야 하지 않겠나”라고 반문했다. 동아일보도 이날 <후폭풍 거셀 노봉법 국회 통과… 보완입법 급하다>라는 사설에서 “국내 기업은 물론이고, 한국에 투자한 외국 기업들도 재고를 요청한 법이 결국 통과된 것”이라며 “산업현장의 극심한 혼란을 막기 위해 보완 입법 등 정치권과 정부의 추가 조치가 시