신년을 맞아 100일 남은 총선 관련 여론조사를 분석한 기사가 쏟아져 나왔다. 조선일보는 ‘한동훈 효과’를 앞세웠고, 동아일보는 경기 지역서 민주당의 우세, 경향과 한겨레신문은 ‘높은 정권 심판론과 민주당 지지율 답보’ 원인에 분석의 초점을 맞췄다. 조선일보는 2일 오전 인터넷판 기사에서 <‘한동훈 효과’ 현실화… 2030 여성 44%가 “與 총선에 도움될 것”><총선 여론조사… 尹취약층서 선전>이라는 제목을 내세웠다. 이 기사는 본지와 TV조선이 ‘한동훈 비대위’ 공식 출범 이후인 지난 30~31일 케이스탯리서치에 의뢰해 공동으로 실시한 여론조사(만 18세 이상 1018명 조사)에서 ‘한 위원장 임명이 총선에 어떠한 영향이 있을 것으로 보십니까’라는 질문에 20대 여성의 40%, 30대 여성의 48%가 ‘국민의힘에 긍정적일 것’이라고 답했다고 전했다. 기사는 “한 위원장이 윤석열 대통령이 취약한 2030 여성으로부터 긍정적 반응을 얻고 있는 것으로 1일 나타났다. 윤 대통령의 국정 지지도와 여당의 지지율이 30%대에 머물러 있는 가운데, ‘한동훈 효과’가 현실화하고 있다는 평가가 나온다”고 풀이했다. 기사는 “한 위원장은 차기 대선 후
정세균 전 국무총리가 28일 이재명 더불어민주당 대표를 서울 종로구 한 식당에서 만나 ‘현애살수(懸崖撒手)’를 인용했다. 현애살수는 벼랑에 매달려 잡고 있는 손을 놓는다는 뜻으로, 위기 상황에서 손을 놓는 용기나 결단을 말한다. 정 전 총리가 특단의 대책을 요구한 셈인데, 이 대표가 뭘 내놓을지에 대해서는 경향과 한겨레는 ‘이 대표의 사퇴’나 2선 후퇴를, 동아는 이 대표 체제 내에서의 쇄신이라는 해석을 내놨다. 조선과 중앙은 발언 내용에만 초점을 맞췄다. 경향신문은 28일 오후 인터넷판에 올린 기사에서 <정세균, 이재명 만나 “현애살수”···사실상 대표 사퇴 요구>라는 제목으로 ‘살수’가 이 대표의 사퇴라고 앞세웠다. 이 기사는 “(정 전 총리의 말은) 어려운 상황에서 집착을 버리고 비장한 결단을 하라는 취지”이라면서 “이 대표의 대표직 사퇴를 요구했다는 해석도 나온다. 이 대표는 혁신과 통합에 최선을 다하겠다는 원론적인 답변을 내놨다”고 전했다. 기사는 “정 전 총리가 말한 특단의 대책과 결단을 두고는 해석이 엇갈린다”면서 “권칠승 수석대변인은 ‘특단의 대책, 과감한 혁신을 말했기 때문에 2선 후퇴나 비대위와는 거리가 있다고 생각한다’고 답했다
더불어민주당과 정의당이 ‘김건희 특검법’의 국회 의결을 할 것이라고 예고한 28일 오전 조선일보는 총선용 호재로 끌고 가려는 민주당의 속내를 들춘 반면, 한겨레는 한동훈 비대위에 대한 역풍 지적에 기사의 초점을 맞췄다. 두 신문은 또 '문재인 검찰 조사 때도 혐의점 없었다'(조선) '정황 뚜렷한데 검찰이 봐줬다'(한겨레) 등 사건을 보는 시선도 크게 엇갈렸다. 조선일보는 <野, 오늘 쌍특검법 처리… 총선까지 ‘영부인 이슈화’ 노린다><‘김건희 특검법’ 왜 강행하나>라는 제목의 기사에서 “이재명 민주당 대표는 ‘특검을 거부하는 자가 범인’이라고 말했다”면서 “반면 한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 ‘총선용 악법이다. 국민의 눈과 귀를 가리는 것으로 국민 선택권 침해라 생각한다’고 말했다”고 맞세웠다. ‘김건희 특검법’은 2009년부터 2012년까지 벌어진 ‘도이치모터스 주가조작’ 사건에 김건희 여사가 개입했는지 여부를 가리는 수사를 특검에 맡기는 법안이다. 이 사건은 문재인 정부에서 처음 의혹이 제기돼 검찰 수사가 진행됐다. 기사는 “민주당은 검찰이 봐주기 수사를 해서 특검이 필요하다는 입장인 반면 국민의힘은 ‘문재인 정부 검찰이 1년 반
정의찬 더불어민주당 당대표 정무특보의 판결문이 공개되자 27일 유튜브에서는 정 특보를 비판하는 내용이 주를 이루고 있다. 정 특보는 26년 전 ‘이종권 치사 사건’으로 징역 5년을 확정받은 일과 관련해 지난 18일 페이스북에 “(사건) 현장에 없었고 지시한 적도 없었다”라며 “강압 수사가 있었다”고 주장했다. 하지만 1·2·3심 판결문에 법원은 당시 정씨가 현장에 나타나 ‘조사’를 직접 지시하며 피해자를 때린 혐의를 일관되게 인정한 것으로 밝혀졌다. 당시 대법원은 “정씨는 1심 법정에서 검찰 조서를 읽어보고 추가하고 싶은 말을 자필로 기재한 후 서명 무인(拇印) 및 간인(間印)한 사실을 인정하고 있다”면서 “고문, 폭행, 협박, 신체 구속의 부당한 장기화, 기망 등에 의해 임의성 없는 진술을 했다고 보이지 않는다”고 판시했다. <정의찬 더불어민주당 당대표 정무특보의 판결문 관련> 유튜버 최병묵은 “이 사건은 말이 고문치사 사건이지 살인이다”라며 “여러 공범들과 같이 살인을 기획하고 지시한 최정점에 있던 사람”이라고 말했다. 그는 “이러한 살인 행위에 대해서 1심 징역 6년 선고는 너무 가벼운 처벌이었고 2심에서는 징역 5년으로 감형됐다”라며 “봐주
공정언론국민연대(공언련)과 MBC 제3노조는 27일 ‘류희림 방송통신심의위원장 끌어내리기’ 총공세에 나선 좌익언론 카르텔과 민주당에 대해 “사전에 짜고 가짜뉴스와 전쟁 중인 류희림 위원장에게 보복하고, 치명적인 타격을 주기 위해 벌인 공작”이라고 밝혔다. 특히 류 위원장의 가족 및 친적들의 개인정보가 불법 유출된 정황에 대해 배후에 좌익 카르텔이 존재할 가능성을 제기했다. 공언련은 이날 발표한 성명에서 신학림-김만배 녹취록을 조작해 20대 대선에 개입한 혐의로 방심위로부터 제재를 받은 뉴스타파와 MBC가 최근 가짜뉴스 근절에 가장 적극적으로 활동 중인 류희림 방심위원장에 대한 공격의 선봉을 맡고, 경향신문이 측면 공격을 맡았다며, 이들의 보도 후 하루만인 어제(26일) 민주당이 대대적인 지원 폭격에 나선 것을 지적했다. 공언련은 “뉴스타파와 MBC는 모두 2022년 20대 대선을 앞두고 신학림-김만배 녹취록을 조작해 보도한 혐의로 방심위로부터 제재를 받은 바 있다”며 “여론 조작을 통한 대통령 선거 개입이라는 사안의 심각성을 고려하면 이 매체들에 대한 심의는 당연히 이루어져야 하고 국민 누구나 고발할 수 있는 사안임에도 반성은 고사하고 자신들에 대한 방심위의
한동훈 전 장관이 국민의힘 비상대책위원장 수락 연설을 한 다음날인 27일 오전, 신문들은 '운동권 특권 정치와 개딸 전체주의 청산' 등 연설문 분석과 여론의 반응을 다룬 기사 외에 사설에서는 '김건희 특검법'을 어떻게 할 것인가에 초점을 맞췄다. 김건희 특검법이 한 위원장의 첫 고비이자 가늠자라는 점에서는 좌우파 신문들의 시선이 다르지 않았다. 중앙일보는 사설에서 <한동훈, 대책 없이 ‘김건희 특검’ 반대만 해선 민심 못 얻는다>는 제목과 <여당 비대위원장 취임 일성 “운동권 특권 정치 청산”><특별감찰관 설치 등 끌어내고 이준석 포용 길 찾길>이라는 부제목을 내세웠다. 이 사설은 “한 위원장은 취임 일성으로 ‘운동권 특권정치’ 청산과 ‘개딸 전체주의’라는 표현을 써가며 민주당을 비난했다”면서 “민주당 공격에 머물지 않고 자신의 헌신과 정치 개혁을 제시한 만큼 한국 정치에 변화의 촉매가 되기를 기대한다”고 운을 뗐다. 사설은 “그에겐 당장의 숙제가 있다. 용산에도 쓴소리를 주저하지 않던 만큼 한 위원장이 (이준석 전 대표와의) 재결합을 위한 물꼬를 틀 필요가 있다”면서 “내치는 정치 대신 포용의 정치를 복원하는 것도 그의 몫”
내년 총선을 앞두고 갈수록 치열해지고 있는 더불어민주당에서 당내 공천 경쟁 양상이 26일 유튜브들의 주요 이슈가 되고 있다. 공천경쟁은 국민의힘도 마찬가지이지만 원내 절대 다수의석을 차지하고 있는 민주당에서 더 치열하게 전개되고 있다는 평가이다. 민주당에서는 비례대표 의원 절반 가까이가 현역 의원 지역구에 출사표를 냈고, 민주당 기초단체장 출신과 친명 원외 인사들도 현역 지역구에 예비후보 등록을 마친 상태다. 비례 의원 16명 가운데 최소 7명이 ‘친명’을 주장하며 비명계 의원이나 계파색이 옅은 의원 지역구에서 출마를 준비하고 있다. 유튜버들은 이재명 민주당 대표 체포동의안 가결 사태 이후 강성 지지층을 중심으로 비명계를 향한 ‘현역 물갈이’ 여론이 커졌다고 풀이했다. 현역 의원을 당내 경선에서 꺾기 위해 도전자들이 강성 지지층인 ‘개딸’에게 호소하는 친명 노선을 택했다는 것이다. 유튜버들은 이로인해 계파 갈등이 커지고 본선에서 이탈표가 나올 수 있다는 우려도 나온다. <더불어민주당 내 공천 경쟁 관련> 성창경TV는 “민주당이 제21대 국회의원 선거에서 압승하여 180석 의석을 차지했다”라면서 “다음 총선에서는 이것이 민주당의 저주로 돌아가고 있다
한동훈 법무부 장관을 비상대책위원장으로 선임하기 위한 국민의힘의 내부 의견 수렴 절차가 9부 능선을 넘어서면서 20 오후와 21일 오전 인터넷판 신문 기사들은 한 비대위원장을 기정사실화하면서 그에 대한 기대와 비난을 내놨다. 조선일보는 21일 오전 인터넷판에 올린 <與원로들 ‘한동훈 비대위’ 힘 실어… “이순신처럼 배 12척만 남은 당, 맡겨보자”>이라는 제목의 기사에서 “국민의힘 상임고문단이 당 지도부와 오찬에서 한 장관을 비대위원장에 선임하는 쪽으로 의견을 모았다”면서 “유흥수 전 의원은 ‘당이 이순신 장군 상황처럼 배가 열두 척만 남은 상황인데 한 장관을 아낄 게 뭐 있느냐는 의견이 많았다‘고 했다”고 전했다. 동아일보는 <김순덕 칼럼-73년생 한동훈, 가짜 민주화세력 끝장내고 세대교체를>에서 586 세대의 종언을 앞당길 세대교체의 리더로 한 장관에 대한 기대를 표명했다. 이 칼럼에 딸린 <“또 검찰 출신” “국민의힘이 용산의힘 될 판”><비판 많지만 ‘×팔육 후진정치’ 끝낼 대안 있나><대통령 부인 리스크 털고 ‘윤심 공천’ 막으면><총선 과반수 확보… ‘별의 순간’도 가능할 것> 등 여
보복운전 혐의로 벌금형을 선고받은 이경(43) 전 더불어민주당 상근부대변인의 "대리운전기사가 했다"는 변명에 대해 20일 아직까지 온라인상에서 비판이 나오고 있다. 서울남부지법 형사11단독 정유미 판사는 지난 15일 특수협박 혐의로 기소된 이씨에게 벌금 500만원을 판결했다. 재판부는 "피고인은 당시 선거대책위원회 대변인 업무를 수행해서 모임이 많아 이 사건 전 어디에서 누구를 만났는지, 대리기사가 누구였는지, 누가 대리기사를 불러줬는지 등 사건 당시 및 전후의 상황에 관해 전혀 기억이 없다고 하면서 대리운전기사에 관한 자료를 일절 제출하고 있지 않다"고 밝혔다. 재판부는 "당시 대선후보의 선대위 대변인이라는 중요한 역할을 수행하고 있었다는 점에 비춰보면 일정 관리 등과 관련한 자료가 존재하지 않는다는 주장은 믿기 어렵다"고 지적했다. 이어 "더욱이 피고인은 이 사건 불과 4일 뒤 경찰로부터 급정거와 관련된 전화를 받으면서 대리운전기사나 자신이 운전하지 않았다는 점에 관해 전혀 언급하지 않았고, 오히려 본인이 운전했을 것인데 급정거와 같은 방식으로 운전하지 않는다고 이야기했다"고 설명했다. <이경 전 더불어민주당 상근부대변인의 '대리운전기사의 보복운전'
더불어민주당 전당대회 돈봉투 살포 의혹을 받는 송영길 전 대표가 구속되며 19일 온라인에서는 “송 전 대표의 구속은 이재명 대표에게 치명적일 것”이라는 의견과 “민주 인사들은 늘 당해야 하나”라는 의견이 나오고 있다. 송 전 대표는 지난 18일 구속됐다. 송 전 대표의 구속은 검찰이 민주당 전당대회 돈봉투 살포 의혹에 대해 지난 4월 무소속 윤관석, 이성만 의원 등을 압수수색하며 수사한 지 8개월 만에 나온 결과이다. 사건의 최대 수혜자이자 최종 책임자로 지목된 송 전 대표의 신병을 확보한 검찰은 돈봉투 수수 의원 규명을 위한 수사 동력도 얻게 됐다. <송영길 전 더불어민주당 대표 구속 관련> 성창경TV는 “송 전 대표는 자신의 형을 변호사로 선임했다”라며 “고등법원 판사를 역임했던 그의 형은 판사 쪽에 많은 카르텔이 있지 않을까 의심을 했다”라고 말했다. 그는 “검찰에서 영장을 청구할 때 의도적으로 유창훈 판사에게 배당되는 날에 청구한 것이라고 분석하는 사람도 있다”라며 “왜냐하면 유창훈 판사는 그동안 역풍이 세게 왔기에 영장을 기각하지 못할 것이라는 얘기가 나왔기 때문”이라고 주장했다. 이어 “이번 송 전 대표의 구속은 이재명 대표에게도 직격탄