• 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 구름많음서울 6.9℃
  • 맑음대전 9.5℃
  • 연무대구 7.9℃
  • 연무울산 8.4℃
  • 구름조금광주 10.0℃
  • 맑음부산 10.2℃
  • 구름많음고창 9.2℃
  • 흐림제주 11.0℃
  • 구름많음강화 5.4℃
  • 맑음보은 7.3℃
  • 구름조금금산 8.0℃
  • 맑음강진군 10.3℃
  • 맑음경주시 8.6℃
  • 맑음거제 9.7℃
기상청 제공

미디어비평

‘종묘 개발’ 논란에 뉴스데스크, 오세훈 비판하는 ‘전문가 3인’ 인터뷰만 방송

지난 19일 뉴스데스크, <종묘는 말이 없다...‘고층’만이 능사일까> 리포트
전반부엔 서울시-李정부 입장 대등하게 보도하더니, 이어진 전문가 3인 인터뷰는
"오 시장이 업적 남기려고" "유일한 방식이 고층화는 아니다" 등 李정부 입장만 대변


MBC 뉴스데스크가 종묘 앞 재개발 논란을 다루하면서 서울시 입장과 반대되는 전문가들 인터뷰만 방송해 편파성 시비에 또 휘말렸다. 보도자막에도 “고층 건물이 능사일까”라고 표기하면서, 오세훈 서울시장을 비판하고 이재명 정부만 일방적으로 편드는 행태를 보였다.


지난 19일 뉴스데스크는 <종묘는 말이 없다...‘고층’만이 능사일까> 코너에서 종묘 앞 재개발에 대해 정부와 국가유산청은 종묘의 가치가 훼손될 거라며 우려하는 반면, 서울시는 도심 재개발을 통해 녹지를 늘리면 종묘의 가치가 올라갈 거라고 맞서고 있다고 보도했다. 그런데 이어지는 전문가 인터뷰에선 ‘오 시장이 업적을 남기려 한다’ 등 명백히 오 시장의 재개발 추진이 문제가 있다는 3명의 주장만 보도했다.


공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 뉴스데스크에 대해 ‘출연자 불균형, 편파 보도’라고 규정했다.


공언련은 “뉴스데스크는 리포트 중반까지는 정부와 서울시의 입장을 대등하게 보도하는 것처럼 보였다”며 이후부터는 전혀 달라진 태도였다고 지적했다.

 

공언련에 따르면 뉴스데스크는 “(기자) 하나둘 솟아오르던 고층 건물들이 이제 먹고살 만해졌다는 성장의 상징 같았던 때도 있었습니다. 다만, 2025년 천만 도시 서울을 새단장할 때도 그 방식이 꼭 고층 건물이어야 할까?”라고 한 후 “(교수) 오세훈 시장이 업적을 남기려고 한다”, “(건축가) 용적률 달성의 유일한 방식이 고층화는 아니다”, “(교수) 용적률 거래제를 하면 된다” 등 서울시와 오세훈 시장의 재개발 계획과 방식을 비판하는 전문가 3명의 인터뷰만 연이어 방송했다. 그러면서도 이와 반대되는 견해는 단 1명도 방송하지 않는 편파 보도를 했다고 공언련은 비판했다.


이에 공언련은 MBC 뉴스데스크가 방송심의규정 제9조 공정성을 위반했다고 판단, 방송통신심의위원회에 고발한다고 밝혔다.

 

송원근 기자