MBC ‘뉴스데스크’(지난달 30일 방송)가 김성태 전 국민의힘 의원의 발언을 일부만 보도하며 ‘신천지 개입설’을 기정사실화해 비판의 목소리가 나오고 있다. 뉴스데스크는 지난달 30일 방송 <전한길·신천지 수사망‥’내란’ 갇힌 국민의힘>이라는 리포트에서 “국민의힘을 강타한 또 다른 논란은 이른바 ‘신천지 개입설’”이라며 “홍준표 전 대구시장이 신천지 교주인 이만희 씨에게 들었다며 ‘지난 20대 대선 경선에서 신천지 10만여 명이 개입했다’고 폭로하면서 당은 혼란에 빠졌다”고 설명했다. 리포트는 송원석 국민의힘 비상대책위원장이 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 “무슨 근거로 그런 뚱딴지같은 말씀을 하셨는지, 이해는 솔직히 되지 않는다”는 발언을 보도했다. 그러면서 “같은 당 안에서조차 아예 없는 소리가 아닐 거라는 주장도 나왔다”면서 같은 날 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연한 김 전 의원의 인터뷰를 방송했다. 해당 방송에서 김 전 의원은 “신앙적 결합체를 가지고 ‘특정 후보를 당선시킬 수도 있고, 우리가 큰 역할을 할 수 있다’ 그러면서 접근을 해온다”고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공
가짜뉴스 주요 확산 통로로 소셜 미디어를 꼽는 데 이견이 없다. 그렇다면 소셜 미디어 알고리즘은 어떤 식으로 가짜뉴스 확산에 영향을 미칠까. 먼저, 소셜 미디어는 사용자가 많이 클릭하거나 반응하는 콘텐츠를 '인기 있는 콘텐츠'로 판단해 상위에 노출시키는 알고리즘을 작동시킨다. 이 과정에서 가짜뉴스라도 자극적이고 눈길을 끌면 더 많은 노출과 확산이 이루어진다. 실제로 클릭, 공유가 많은 가짜뉴스가 알고리즘에 의해 계속 재확산되는 구조다. 알고리즘은 자신이 유통시키는 정보가 가짜인지 진짜인지 판별할 능력은 없다. 알고리즘은 사용자 개인의 선호와 관심사를 분석해, 비슷한 생각이나 신념을 가진 이용자끼리 네트워크를 형성하게 하고, 필터버블(편향적 정보 환경)을 만든다. 이에 따라 기존 신념에 부합하는, 즉 이용자가 믿고 싶은 정보(가짜뉴스 포함)만 계속 보여져 확증편향이 심화된다. 이런 환경은 가짜뉴스가 '공동체 집단' 안에서 빠르고 넓게 확산되도록 만든다. 또 검증 과정의 부재와 선택적 정보 소비 현상도 알고리즘의 한계이자 부작용이다. 알고리즘은 뉴스의 진위 여부나 출처를 검증하지 않고, 오직 반응 중심으로 콘텐츠를 노출한다. 사용자들은 짧은 헤드라인만 보고, 뉴
SPC그룹(회장 허영인)이 대한적십자사(회장 김철수)와 'SPC 해피쉐어 캠페인'을 통해 어려움에 처한 독립운동가 후손을 돕기로 했다. 이번 캠페인은 해피포인트 앱에서 회원이 캠페인 페이지에 댓글을 달거나 게시물을 공유하면 회사가 일정 금액을 대신 기부하는 프로그램이다. 기업과 고객이 함께 어려운 이웃을 돕고, 더욱 따뜻한 세상을 만들어 간다는 취지다. 올해는 광복 80주년을 맞아 독립운동가 후손들을 지원 대상으로 정했다. 기부금 규모도 예년보다 늘려 고객 참여 적립금의 2배를 지원한다. 해피포인트 앱 메인 배너로 게시된 이 캠페인 페이지에서 ▲응원 댓글 작성 ▲좋아요 ▲공유하기 등으로 참여하면 건당 2000원이 적립된다. 고객이 보유한 해피포인트로 직접 기부 참여(최대 2000원)도 가능해 모두 참여하면 1인당 최대 8000원까지 적립이 가능하다. 응원 댓글로 참여한 고객 중 추첨을 통해 '해피콘(모바일쿠폰)'을 증정하는 이벤트도 함께 진행한다. 독립운동가의 후손 중에는 선대의 독립운동으로 경제 기반이 무너져 어려움을 겪는 분들이 있다. 지원 대상자 중 한 분인 양옥모(80세) 할머니 가문은 3대가 조국 독립을 위해 헌신한 집안이다. 직접 만든 태극기 10
가짜뉴스가 쉽게 확산되는 이유는 복합적이며, 심리적·사회적·기술적 요인이 함께 작용한다. 정보 소비자들의 심리적 편향과 소셜 미디어의 구조적 특성 등이 결합돼 가짜뉴스가 시민들 사이에서 빨리 퍼진다는 분석이 통상적이다. 먼저 심리적 원인을 살펴보면, 이른바 ‘확증 편향’(confirmation bias) 즉, 사람들은 자신의 신념과 일치하는 정보에 더 쉽게 끌리고 받아들이는 데 있다. 이로 인해, 진위를 의심하지 않고 가짜뉴스를 쉽게 수용하게 된다. 또 인지적 편안함 및 가용성 편향이라고 하는데, 반복적으로 접하는 가짜 정보는 친숙하게 느껴져 쉽게 믿게 되고, 머릿 속에 쉽게 떠오르는 정보에 의존해 판단하는 경향도 있다는 것이다. 주의 집중력의 한계 문제도 있다. 너무 많은 정보가 쏟아지다 보니 주의력을 분산시키고, 짧은 시간 내에 진위 여부를 비판적으로 검증하기 어렵게 된다. 사회적·기술적 원인을 보면, 소셜미디어의 알고리즘이 가짜뉴스 확산의 원인 중 하나로 늘 지목된다. 페이스북, 트위터 등 소셜미디어는 사용자가 선호하는 정보만 더 많이 보여주는 알고리즘을 사용한다. 그 결과, 사용자는 편향된 정보만 받게 되고, 해당 정보가 사실인지 아닌지 생각해볼 기회
유튜브 채널 ’신의 한수’의 대표 신혜식 씨가 윤석열 정부 대통령실의 민간인 시위대 동원 의혹에 대해 국민권익위원회에 신고하고, 공익제보자 보호와 면책을 요구했다. 신 씨의 대리인은 지난 10일 언론 공지를 통해 “신 씨가 공익제보자로 인정받고 면책될 수 있도록 결정을 내려달라”며 성삼영 전 대통령실 시민사회수석실 행정관과 윤 전 대통령 변호인단 석동현·배의철 변호사, 국민의힘 윤상현 의원 등을 국민권익위원회에 내란 선동·선전과 특수공무집행방해 교사 등으로 공익신고했다고 밝혔다 신 씨 측은 서울서부지법 난동 사태에 대해서는 “윤석열 탄핵 때는 이상하게 경찰이 (공공기관 100m 이내 집회를) 제지하지 않아 헌법재판소는 물론 서부지법 바로 앞에서 집회를 이어가다 결국 경찰 방조로 폭동이 터진 것”이라고 주장했다. 이어 “대통령실과 경찰이 지지층을 군사조직처럼 이용하려 했으나 신 씨가 이를 따르지 않자 석동현·배의철 변호사 등을 앞세워 국민변호인단을 구성해 선동에 나선 것”이라고 말했다. 신 씨 측 “이것들 외에도 신 대표가 제보했거나 제보할 내용이 많이 있으며, 추후 이 사건이 이첩될 수 있는 내란특검 등에서 진술함에 있어 신 대표에게 혹여 불이익 등이 발생될
조국 전 조국혁신당 대표가 광복절 특별사면 대상자에 포함된 사실이 알려지자, 이에 대해 비판의 목소리가 나오고 있다. 서울경제는 조 전 대표가 ‘사회적 약자·민생 사범 우선’이라는 사면 원칙에 부합하는지 의문을 표했고, 중앙일보는 “재판 내내 반성하는 모습을 보이지 않은 조 전 대표가 특사에 포함된다면 국민적 공감을 얻지 못할 것”이라고 밝혔다. 또한 한국일보는 문재인 전 대통령이 이재명 대통령에게 특별사면을 요청한 것에 대해 “실망스럽다”고 강도 높게 비판했다. 서울경제는 8일 <조국 사면 수순…‘민생·약자 우선’ 원칙에 맞는지 의문>이라는 제목의 사설을 통해 “조 전 대표는 자녀 입시 서류 조작과 청와대 감찰 무마 등의 혐의로 대법원에서 징역 2년 확정 판결을 받고 아직 형기의 절반도 채우지 않았다”며 “만약 조 전 대표가 사면된다면 ‘법 앞의 평등’ 원칙이 흔들리고 진영 간 갈등이 더 극심해질 수 있다”고 지적했다. 사설은 특별사면에 대해 “국민이 납득할 만한 원칙 아래 국민 통합 등 미래 지향적인 가치를 담아 극히 제한적으로 행사해야 한다”고 밝혔다. 그러면서 “정치적 선물처럼 사면권을 남용한다면 중도층의 부정적 여론을 자극해 정부의 국정
이재명 정부가 향후 5년간 추진할 국정운영 계획안을 발표했지만, 이에 대한 우려의 목소리가 나오고 있다. 한국일보는 이재명 정부의 보은 사면 등으로 인해 국정원칙으로 삼은 공정과 신뢰 등을 훼손했다고 비판했다. 또한 중앙일보는 5년간 필요 재원인 270조원을 어떻게 조달한 것인지 지적했다. 반면, 경향신문은 균형성장과 임기 내 전시작전통제권 전환 등에 대해 “합당한 방향 설정”이라고 평가했다. 한겨레는 “국민의 선택을 받은 이재명 대통령을 위해 국민의힘이 건강한 야당으로 재탄생해야 한다”고 촉구했다. 한국일보는 14일 <경청, 공정, 신뢰… 5년 국정원칙 선언에 그치지 않도록>이라는 제목의 사설을 통해 “개헌부터 검찰개혁, 인공지능(AI) 육성, 지역·계층 간 불평등 해소까지 새 정부의 개혁 의지를 담은 국정과제가 빼곡히 담겼다”면서 “국정운영의 근간이 될 국가비전은 ‘국민이 주인인 나라, 함께 행복한 대한민국’으로, 3대 국정원칙은 △경청과 통합 △공정과 신뢰 △실용과 성과로 정해졌다”고 전했다. 사설은 “무엇보다 우려되는 건 이날 내놓은 국정원칙이 벌써 흔들릴 조짐을 보인다는 점”이라며 “인사 및 입법 독주, 보은 사면 등 일련의 행보는 국정원
조국 전 조국혁신당 대표와 윤미향 전 더불어민주당 의원 등이 포함된 8·15 특별사면이 발표되자, 언론은 지지층만 바라본 사면이라고 비판하고 있다. 매일경제는 이번 사면 명단에 대해 “아쉬움이 남는다”며 “국민 분열을 심화시킬 결정”이라고 비판했다. 동아일보는 “사법부 판결의 독립성을 해쳤다”며 객관적인 기준을 제시해야 한다는 입장이다. 조선일보도 “일을 저지르고 파문이 지나가길 기다리는 듯하다”고 밝혔다. 매일경제는 12일 <조국·윤미향 사면에 지지율 하락, 지지층만 보고 갈건가>라는 제목의 사설을 통해 “대통령 사면이 국민 화합과 사회적 약자 배려를 명분으로 한다는 점을 고려하면, 이번 결정은 깊은 아쉬움을 남긴다”며 “다수 국민이 반대 의사를 분명히 해온 사안을 강행하는 것은 갈등을 해소하기보다 오히려 분열을 심화시킬 수밖에 없다”고 지적했다. 사설은 조 전 대표와 윤 전 의원 등을 예시로 들며 “이런 점을 고려하면 '과도한 사면'이라는 지적은 당연하다”고 밝혔다. 이어 “무엇보다 사면된 인사들은 이번 결정을 면죄부로 받아들여서는 안 된다”며 “이재명 대통령 또한 지지층 결집만을 겨냥한 결정을 반복한다면 정치의 무게를 스스로 깎아내리는 결과를 초래
국민의힘과 개혁신당이 오는 15일 광화문광장에서 열리는 이재명 대통령의 '국민임명식'에 불참하기로 결정했다. 다만, 광복절 당일에 열리는 정부 공식 행사인 제80주년 광복절 경축식에는 참석할 예정이다. 송언석 국민의힘 비상대책위원장 겸 원내대표는 12일 문화일보와의 통화에서 “조국 전 조국혁신당 대표 부부부터 윤미향 전 더불어민주당 의원까지, 국론을 모으기보다 분열을 초래한 이 대통령의 정치인 사면에 결코 동의할 수 없다”며 “그로 인해 더더욱 국민임명식에 참여할 수 없게 됐다”고 말했다. 송 위원장은 “정부와 여당이 재계 등이 우려하는 노란봉투법과 상법 개정안을 일방적으로 밀어붙이는 상황에서 ‘그들만의 잔치’에 우리가 가야 할 이유를 찾을 수 없다”고 설명했다. 개혁신당도 이재명 정부의 첫 특별사면 대상에 대해 항의하는 의미로 이준석 대표·천하람 원내대표 등 소속 의원들이 국민임명식에 참여하지 않는다고 했다. 더불어민주당은 지난 11일 국민의힘이 국민임명식에 불참할지 고민한다는 소식에 김현정 원내대변인의 입을 통해 비판했다. 김 원내대변인은 “이번 국민임명식은 대통령이 주인공이 아니라, 국가의 진정한 주인인 국민이 주인공이 되어 대통령에게 임명장을 수여하는
MBC 라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’이 현 YTN 소유구조가 ‘비정상적’이란 여권의 주장을 그대로 반복·강조하며 프레임을 씌우고 있다. 현재 YTN 최대 주주가 유진그룹인데, 이것이 비정상적이란 아무런 근거가 없는데도 공영방송이 특정 정파의 나팔수 노릇을 하는 것이다. 지난 5일 노종면 더불어민주당 의원은 방송에서 YTN 소유 구조에 대해 ‘방통위가 정상화되면 유진의 최대주주 자격을 박탈해 YTN도 정상화될 수 있다’고 말했다. 그러자 진행자 권순표 씨는 “그 방향대로 간다면, 정상화는 언제쯤이라고 국민들은 예상하면 되나요”라고 물으면서 “그럼 올해 안에 YTN의 정상화도 가능할 것이다, 거칠게 표현하면 이렇게 볼 수 있나요”라고 말했다. 공영언론과 지상파 방송의 편파·왜곡 보도에 대해 감시활동을 하고 있는 공정언론국민연대(공언련)는 이날 ‘권순표의 뉴스하이킥’을 ‘프레임 왜곡, 편파 진행’이라고 규정했다. 공언련은 “언론노조 YTN지부 등이 방통위를 상대로 낸 ‘YTN 최대주주 변경승인 집행정지 신청’은 2심 재판에서도 기각된 바 있다”고 상기했다. 공언련은 이어 “노종면 의원은 여당 의원이자 YTN 노조위원장 출신인 만큼 유진그룹의 최대주주 자격 박탈이